Дело№1-57\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Санкт-Петербург14.02.2011 года.
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев С.Ю.
С участием:
Государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга Калганова М.Г.
Подсудимой Львовой А. С.,
Защитника, адвоката Дробышевской Т.П. представившей удостоверение №ХХ и ордер №ХХ С участием потерпевшей ФИО1
Представителя потерпевшей адвоката Симоненко Н.М., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ
При секретаре Парахневич О. В.
Рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Львовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХХ, гражданки ХХХХХ, со ХХХХХ образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Львова А. С. обвиняется в том, что она совершила нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 37 минут Львова А.С. управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем ХХХХХ. принадлежащим ФИО2 следовала в Выборгском районе Санкт-Петербурга, по приезжей части <адрес>, имеющей ширину 19,9 м для движения транспорта в двух направлениях, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в условиях пасмурной погоды, дождя, дневного освещения по мокрому асфальтному покрытию, со скоростью около 40-60 км/ч.
Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приближаясь к <адрес>, избрала скорость, не обеспечивающую безопасность движения и возможности постоянного контроля над движением автомобиля, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО1, которая пересекала проезжую часть справа - налево, относительно ее направления движения к темпе спокойного шага, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» и дорожной разметкой 1.14.2 Приложением 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», проигнорировала остановившиеся перед нерегулируемым пешеходным переходом в крайнем правом и левом ряду неустановленные автомобили, пропускавшие пешехода ФИО1, не убедилась в том, что перед указанными автомобилями движется пешеход, в силу неверно избранной скорости своевременно не обнаружила последнюю, не уступила ей дорогу - мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства не приняла и на расстоянии около 12,2 м от угла <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода произвела на нее наезд, когда последняя от правого края проезжей части до места наезда преодолела расстояние около 7,6 м.
В результате наезда потерпевшей ФИО1 ХХХХХ г.р. причинены: ХХХХХ. Данная травма по признаку опасности дли жизни при наличии ХХХХХ (согласно п. 6.1.23 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04,2008 г.) и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, не зависимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи при наличии ХХХХХ (согласно п. 6 11.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ№ 194н от 24.04.2008 г.) расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Таким образом, своими действиями Львова А.С. нарушила п. 1.3. 1.5, 10.1. 14.1, 14.2, Приложение I к ПДД РФ «Дорожные знаки» п. 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, Приложения 2 к ПДД РФ п. 1.14.2 «Дорожная разметка и ее характеристики», которые предусматривают: п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами»; п. 1.5 - « Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытия дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию »: п. 10.1 - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движении. Скорость должная обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п. 14.1 « - Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять и продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость» п. 14.2 «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
Приложение I к ПДД РФ «Дорожные знаки»: п. 5.19.1, 5.19.2 - « Пешеходные переход ». При отсутствии па переходе разметки 1.14.1 и 1.14.2 знак 5.19.2 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода, а знак 5.19.1 - слева от дороги на дальней границе перехода»; Приложения 2 к ПДД И РФ - «Дорожная разметка и ее характеристики» п. 1.14.2 (Зебра) - «обозначает пешеходный переход, стрелы разметки указывают на направление движения пешехода».
Которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Потерпевшая ФИО1 и ее представитель представили в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая Львова А.С. и ее защитник также представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Львовой А. С. в связи с примирением сторон.
Суд, учитывает, что Львова А. С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, потерпевшая ФИО1 выразила желание прекратить данное уголовное дело, с подсудимой они примирились, заявленный материальный ущерб и моральный вред потерпевшей частично возмещен, достигнута договоренность о порядке полного возмещения ущерба.
Суд также учитывает, что Львова А. С. ранее не судима, сожалеет о содеянном, на учете в ПНД и РНК по месту жительства не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Львовой А. С. прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Львовой А.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу:
- Меру пресечения Львовой А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить; - Вещественные доказательства по делу - талон медицинского
освидетельствования на алкоголь (л.д.95), две фотокопии (л.д.92) - хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Яковлев С.Ю.