Дело № 1-447/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 11 марта 2011 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кулаковская Л.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А. подсудимого Зайнидинова Х.Н. защитника Лосева Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Князевой М.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайнидинова Х.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего в Санкт-Петербурге временную регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: Зайнидинов Х.Н. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 25 мин. до 10 час. 05 мин., являясь водителем маршрутного транспортного средства, предназначенного для перевозки пассажиров, категории D, с идентификационным номером №, модель №, с государственным регистрационным номером №, то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей и движущимся по установленному маршруту №, достоверно зная, что эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, так как ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. он был остановлен на указанном транспортном средстве государственным инспектором ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО. на <адрес> у <адрес>, где указанным должностным лицом был осуществлен осмотр транспортного средства, по результатам которого были выявлены технические неисправности: отсутствует ремни безопасности водителя и пассажиров; не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели; не работает спидометр; не горит подсветка заднего гос. знака; отсутствует знак аварийной остановки и противооткатный упор; не работают устройства приведения аварийных выходов в действие; отсутствует огнетушитель; при наличии которых, в соответствии с п.п. 3.3, 4.2, 7.4, 7.7, 7.9 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, о чем была сделана соответствующая отметка в путевом листе и одновременно Зайнидинов Х.Н. был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв должных мер к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемого им маршрутного транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, приступил к оказанию услуг по перевозке пассажиров по установленному маршруту, осуществляя перевозку пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), передвигался по <адрес>, вплоть до момента, когда в 10 час. 05 мин. был повторно остановлен сотрудником ОГИБДД УВД <адрес> ФИО у <адрес>, где ФИО был осуществлен осмотр указанного маршрутного транспортного средства, по результатам которого повторно были выявлены технические неисправности, при наличии которых, в соответствии с п.п. 4.2, 7.9 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, эксплуатация указанного транспортного средства запрещена: отсутствует ремни безопасности водителя и пассажиров; не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели; не работает спидометр; не горит подсветка заднего гос. знака; отсутствует знак аварийной остановки и противооткатный упор; не работают устройства приведения аварийных выходов в действие; отсутствует огнетушитель. Таким образом, Зайнидинов Х.Н. своими действиями нарушил: - требования п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основным положением по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; при возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; - требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; - требования ч. 1,2 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», согласно которым техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении в технически исправном состоянии, возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства; запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения; - требования п. 2.5 производственной инструкции водителя автобуса, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> согласно которому водитель обязан осуществлять контроль технического состояния автобуса в соответствии с требованиями указанной инструкции; - требования п. 3.6 производственной инструкции водителя автобуса, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> согласно которому водитель, в случае возникновения технических неисправностей, препятствующих выходу автобуса по графику, обязан немедленно известить об этом диспетчера парка и предъявить автобус в ОТК. Работа автобуса на линии с неисправным оборудованием запрещается; - требования п. 5.1 производственной инструкции водителя автобуса, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> согласно которому при возникновении неисправности автобуса, водитель обязан немедленно сообщить о простое линейному диспетчеру своего маршрута, и в случае невозможности устранения неисправности своими силами в течении 30 минут вызвать автомобиль технической помощи, произвести посадку пассажиров на следующие автобусы того же маршрута; - требования п. 15.1 производственной инструкции водителя автобуса, утвержденной генеральным директором <данные изъяты> согласно которому водитель несет ответственность за сохранность и техническую исправность автобуса с момента его приемки до сдачи, то есть оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. После ознакомления с материалами уголовного дела Зайнидиновым Х.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании Зайнидинов Х.Н. с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал предъявленных следствием доказательств и также просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Данное ходатайство Зайнидиновым Х.Н. заявлено добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Зайнидинова Х.Н. не нарушены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд принимает во внимание, что Зайнидинов Х.Н. вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении <данные изъяты> Указанные обстоятельства суд признает как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Кроме этого принимает во внимание, что Зайнидинов Х.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в <данные изъяты> социально адаптирован, по месту работы характеризуется положительно, также оказывает материальную поддержку <данные изъяты> Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Зайнидинова Х.Н. возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Зайнидинова Х.Н. и его семьи, наличие иждивенцев, а также возможность получения заработной платы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Зайнидинова Х.Н. виновным в совершении прес тупления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Зайнидинову Х.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Зайнидинова Х.Н. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Пе тербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующая: <данные изъяты> <данные изъяты>