П Р И Г О В О Р г. Санкт-Петербург «21» февраля 2011 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В. с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Водомерова А.А. подсудимого Цатряна А.А. защитника Карплюка А.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Тараненко В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цатряна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Цатрян А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> вещество <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство было изъято у Цатряна А.А. в ходе обыска в указанной квартире в период с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый Цатрян А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цатрян А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Цатряна А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Цатряна А.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Цатрян А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исправление Цатряна А.А. возможно без изоляции его от общества, применив ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Суд, учитывая материальное положение Цатряна А.А. и наличие у него постоянного дохода, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. П Р И Г О В О Р И Л: Признать Цатряна А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Цатряна А.А. не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанный орган. Наказание в виде штрафа, назначенное Цатряну А.А., исполнять реально. Меру пресечения Цатряну А.А. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Выборгского РУВД Санкт-Петербурга - уничтожить. Председательствующая: подпись «Копия верна» Судья Выборгского районного суда Санкт- Петербурга М.В. ГорячеваНа основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.