П Р И Г О В О Р г. Санкт-Петербург «09» марта 2011 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В. с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Михайловой Е.А. подсудимого Кондратьева А.В., защитника Лосева Н.П., представившего удостоверение №, при секретаре Тараненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кондратьева А.В., <данные изъяты>, ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Кондратьев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно: 07 августа 2010 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,688 грамма. С указанным наркотическим средством Кондратьев А.В. был задержан в этот же день в 22 часа 05 минут у <адрес>. В судебном заседании подсудимый Кондратьев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кондратьев А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кондратьева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кондратьева А.В., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд усматривает в действиях Кондратьева А.В. рецидив преступлений и учитывает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а потому применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Кондратьев А.В. раскаивается в содеянном. С учетом изложенного суд полагает, что целей исправления Кондратьева А.В. можно достичь, без изоляции его от общества, применив ст. 73 УК РФ, назначив ему испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, и возложив на него ряд обязанностей. П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кондратьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06 мая 2010 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Кондратьева А.В. не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанный орган. Меру пресечения Кондратьеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Выборгского РУВД Санкт-Петербурга - уничтожить. Председательствующая: подпись «Копия верна» Судья Выборгского районного суда Санкт- Петербурга М.В. ГорячеваНа основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.