Дело № 1-467/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                                    06 апреля 2011 года                                                                                               

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной Е.Е,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гвоздикова Д.А.,

подсудимого МИХАЙЛОВА Р.А.,

защитника-адвоката Комева Р.С. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Захаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИХАЙЛОВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут действуя умышленно, с целью удовлетворения своих материальных потребностей за счет другого лица, находясь в помещении аптеки ООО ОФТ «Родник Здоровья», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон « Nokia 6500 с » в корпусе черного цвета стоимостью 12643 рубля 01 коп.., с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не приставляющей материальной ценности, который находился у кассового аппарата аптеки, а всего на общею сумму 12643 рубля 01 копейка, тем самым причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению..

МИХАЙЛОВ с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства и в её отсутствии.

Суд, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40 раздела Х УПК РФ на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно, в присутствии защитника, приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия МИХАЙЛОВА квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) как покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что МИХАЙЛОВ полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет явку с повинной, <данные изъяты>, что является смягчающим наказание обстоятельством,на учете в ПНД не состоит, трудоустроен, <данные изъяты> Выборгского района Санкт-Петербурга с диагнозом <данные изъяты>

     Учитывая изложенное и требования ст. 73 УК РФ.

При этом, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное МИХАЙЛОВУ Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать МИХАЙЛОВА Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный в праве получить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

СУДЬЯ: