Дело № 1-1184/11                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                               20 сентября 2011 г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,

подсудимого Чистякова Ю.М.,

защитника-адвоката КомевА Р.С. представившего удостоверение №,

при секретаре Мергер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чистякова Ю.М., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЧИСТЯКОВ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а именно:

29.06.2011 года около 01 часа 05 минут, находясь у <адрес> в Выборгском районе г. Санкт- Петербурга, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую фенциклидин, в 7 таблетках общей массой 1,48 грамм, то есть в особо крупном размере, а также порошкообразное вещество наркотическое средство- смесь, содержащую метамфетамин (первитин) массой 0,80 грамм, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции в 01 час 05 минут того же дня у <адрес> в Выборгском районе г. Санкт- Петербурга и изъятия вышеуказанных наркотических средств в помещении 59 отдела милиции УВД по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> 29.06.2011 года в период с 02 часов 05 минут по 02 часов 20 минут.

ЧИСТЯКОВ с предъявленным обвинением согласен и вину признал полностью.

Суд, рассматривая настоящее уголовное дело без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в особом порядке, предусмотренном главой 40 раздела Х УПК РФ на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно, в присутствии защитника, приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что ЧИСТЯКОВ полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионерку, по месту работы характеризуется положительно, что является смягчающим наказание обстоятельством, на учете в ПНД и НД не состоит.

    В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и данными о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ЧИСТЯКОВА суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чистякова Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чистякову Ю.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать ЧИСТЯКОВА Ю.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ЧИСТЯКОВУ Ю.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 889/3551) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае кассационного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденные вправе получить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: