Дело № 1-806/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела Санкт-Петербург 14 июня 2011 года. Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев С.Ю. С участием: Государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского р-на Калганова М. Г., Обвиняемого Богидаева А. Л., Защитника, адвоката Шокурова С.А. представившего №, с участием потерпевшей ФИО1, При секретаре Ананьевой И. М. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Богидаева А. Л.,, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), У С Т А Н О В И Л: Богидаев А.Л. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей, а именно: Не позднее 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Богидаев), вступил в сговор с неустановленным предварительным следствием лицом на тайное хищение чужого имущества группой лиц и, реализуя преступный умысел, находясь в книжном магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО1, кошелек стоимостью 2.000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3.500 рублей, а также иное имущество не представляющее материальной ценности: календарь на 2009 год, чеки, визитки, принадлежащие ФИО1, после чего, передав похищенное неустановленному соучастнику, с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5.500 рублей. При этом лично он (Богидаев), в то время как неустановленный соучастник наблюдал за окружающей обстановкой, непосредственно тайно похитил из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО1, кошелек стоимостью 2.000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3.500 рублей, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности: календарь на 2009 года, чеки, визитки, принадлежащие ФИО1, после чего, передал похищенное неустановленному соучастнику, таким образом распорядился похищенным имуществом. Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Богидаев А. Л. и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Богидаева А. Л.по указанному основанию. Суд, учитывает, что Богидаев А. Л. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая ФИО1 выразила желание прекратить данное уголовное дело, с подсудимым они примирились, заявленный материальный ущерб потерпевшей полностью возмещен и заглажен подсудимым. Суд также учитывает, что Богидаев А. Л. ранее не судим, на учете в ПНД и РНК по месту регистрации не состоит, исключительно положительно характеризуется по месту регистрации, работы, учебы. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Богидаева А. Л. прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Богидаева А. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Богидаеву А. Л., в виде заключения под стражей - отменить, освободив его из - под стражи в зале суда, немедленно, по провозглашении настоящего постановления. Избрать в отношении Богидаева А.Л. меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в силу настоящего постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья : Яковлев С.Ю.