Дело № 1- 833/11 К О П И Я П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург «28» июня 2011 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М.Королькова, с участием государственного обвинителя - первого заместителя прокурора города Э.Э. Артюхова, подсудимого Фарджалла Азиз Мина Самир, защитника - адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № при секретаре Брызгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фарджалла А.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, в качестве меры пресечения под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238, ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фарджалла А.М.С.. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей, при следующих обстоятельствах: в период времени с 22.04.2011 года по 13.05.2011 года Фарджалла А.М.С.., являясь на основании приказа индивидуального предпринимателя ФИО1 № от 15.04.2011 года, <данные изъяты>» и осуществляющий деятельность по оказанию услуг по общественному питанию населения в кафе <данные изъяты> расположенном в торговом павильоне по адресу: <адрес> обязанный в соответствии с п.2.1. должностной инструкции управляющего «<данные изъяты> планировать, организовывать и контролировать работу бистро (рациональная организация труда персонала; обеспечение контроля и наличия необходимых запасов товарно-материальных ресурсов; обеспечение контроля и технического состояния технического оборудования; ведение учетной и отчетной документации; соблюдение правил охраны труда техники безопасности, пожарной безопасности, санитарных правил и гигиенических нормативов), достоверно зная, что оказывает услуги по общественному питанию, не соответствующие требованиям безопасности, будучи уведомленным надлежащим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 13.05.2011 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к соблюдению санитарных правил, при оказании услуг по общественному питанию, продолжил деятельность <данные изъяты>» по оказанию указанных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, вплоть до 11 часов 35 минут - до момента осмотра места происшествия сотрудниками следственного отдела по Выборгскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу совместно с главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах, которые осмотрев помещение <данные изъяты>», выявили нарушения санитарных норм СП 2.3.6.1079-0 «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к организации общественного питания, изготовления и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в нарушение требований указанных правил: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> своими преступными действиями Фарджалла А.М.С. нарушил санитарные нормы и правила, установленные законодательством РФ, подверг опасности жизнь и здоровье потребителей, чем нарушил их конституционное право на получение безопасных услуг, предусмотренное ст.7 Закон РФ « О защите прав потребителей». Подсудимый Фарджалла А.М.С..согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Фарджаллы А.М.С. не нарушены. Обвинение, с которым согласился Фарджалла А.М.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Давая юридическую квалификацию действиям Фарджаллы А.М.С суд квалифицирует их как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть по ст. 238,ч.1 УК РФ Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Фарджаллы А.М.С в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Суд учитывает, что Фарджалла А.М.С. свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении дочь -<данные изъяты> года рождения, работает, следовательно, социально адаптирован. Фарджалла А.М.С.. имеет постоянный легальный доход в размере <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить Фарджалла А.М.С.. наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Фарджаллу А.М.С. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238, ч. 1 УК РФи назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Фарджалла А.М.С. отменить по вступлении приговора в законную силу. Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: И.М. Королькова «Копия верна» Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова