Дело N 1-260/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург ХХХ 2010 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В. с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Выборгского района Струнге М.О., подсудимого Майера А.И., адвоката Лосева Н.П., представившего удостоверение № Х и ордер № Х, при секретаре Мергер Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Майера А.И., ХХХХ года рождения, уроженца г.Х, гражданина Х, холостого, работающего ХХ, с ХХ образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, ранее судимого: ХХХХ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ХХХ УК РФ к Х месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л: Майер А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ХХХХ года около ХХ часов ХХ минут он (Майер А.И.), находясь на лестничной площадке д.Х корп.Х по ул.Х в Санкт-Петербурге, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, под обманным предлогом позвонить и не имея намерения возвращать, попросил у несовершеннолетней Шуваловой Д.В., принадлежащий ее бабушке Бударовой А.М. сотовый телефон «Нокия 3500», стоимостью 5.000 рублей, с находившейся в нем картой памяти 1 ГБ, стоимостью 849 рублей, сим-картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности, Шувалова Д.В. не подозревая о его (Майер) преступных намерениях, передала указанный сотовый телефон, после чего он (Майер) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Бударовой А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 5.849 рублей. В судебном заседании подсудимый Майер А.И. подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением. Потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Майер А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Майера А.И. квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание Майера А.И., является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Майера А.И., суд не усматривает. Суд учитывает, что Майер А.И. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, на момент совершения данного преступления не судим, потерпевшие на строгом наказании подсудимого не настаивали, гражданский иск по делу не заявлен. П Р И Г О В О Р И Л: Майера А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ХХХ года, окончательно назначить Майеру Анатолию Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судья: /подпись/ Копия верна Судья:При этом суд также учитывает, что Майер совершил умышленное преступление средней тяжести, в настоящее время осужден Выборгским районным судом Санкт-Петербурга за аналогичное преступление, а потому суд полагает исправление Майера возможным лишь в условиях изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд
Меру пресечения Майеру А.И. по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Зачесть Майеру А.И. в срок отбытия наказания: время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по данному делу с ХХХ г. по ХХХ г. и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ХХХ года - с ХХХ г. по ХХХ г., и в качестве меры пресечения с ХХХ г. по ХХХ г.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.