Ст. 228 Часть 1



Дело 1-1287/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 августа 2010 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В.

с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

подсудимой Богородской С.П.,

адвоката Максимова А.А.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Богородской Светланы Петровны, (содержащейся под стражей с 11 мая 2010 года) в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Вину Богородской С.П. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,702 грамма, вплоть до момента её задержания 11 мая 2010 года 17 часов 00 минут по адресу 1 сотрудниками милиции, доставившими ее в -- отдел милиции УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, проведенного 11 мая 2010 года в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 40 минут, у нее был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет 0,702 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая Богородская С.П. вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

Представитель государственного обвинения, участвующий при рассмотрении настоящего уголовного дела, поддержал обвинение полностью.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Богородской С.П. по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основанием для проведения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство Богородской С.П., которая осознавала его характер и последствия, заявляла его добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом государственный обвинитель также не возражал против данного порядка.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Богородской С.П. преступления, данные об ее личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Богородская С.П. вину признала, раскаялась в содеянном, неофициально работала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием, ее действия не повлекли наступления тяжких последствий, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Однако, Богородская С.П.. совершила преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от -- года Калининского районного суда Санкт-Петербурга в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что ранее Богородская С.П. была судима за совершение тяжкого преступления, а поэтому считает, что наказание ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БОГОРОДСКУЮ СВЕТЛАНУ ПЕТРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить в отношении Богородской С.П. условное осуждение, назначенное приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от -- года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Богородской С.П. наказанию частично присоединить неотбытую ею часть наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от -- года, в виде ДВУХ лет лишения свободы, со штрафом в размере 3.000 рублей, и окончательно к отбытию назначить Богородской С.П. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ДВА месяца со штрафом в размере 3.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богородской С.П. не изменять, оставить заключение под стражей.

Срок наказания Богородской С.П. исчислять с 24 августа 2010 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 мая 2010 года по 23 августа 2010 года, включительно, а также время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от --года: с 23 октября 2009 года по 12 ноября 2009 года, включительно, а также время содержания в ИВС Калининского РУВД Санкт-Петербурга с 19 августа 2008 года по 21 августа 2008 года, включительно.

Вещественные доказательства - героин, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Л.В.Сухарникова