1-464/2011



Дело № 1- 464/11                                                                            П Р И Г О В О Р                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург                                                                                  « 03» марта 2011 года.

     Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев С.Ю.

С участием:

Государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Выборгского района Калганова М. Г.,

Подсудимого Козлова И. А.,

Защитника, адвоката Гульковой Е. Б, представившей удостоверение ,

При секретаре Парахневич О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Козлова И. А., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 02.01.2011 года,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ),

                                                               У С Т А Н О В И Л:

     Козлов И. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

     В период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 30 минут 27.12.2010 года, он (Козлов) имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выбивания замка входной двери, незаконно проник в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> Санкт - Петербурга, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО8, а именно: телевизор марки «Sony», стоимостью 30000 рублей, видеомагнитофон марки «Panasonic», стоимостью 20000 рублей, монитор от компьютера, неустановленной модели, стоимостью 20000 рублей, два системных блока от компьютера, неустановленных моделей, каждый стоимостью по 15000 рублей, а всего общей стоимостью 30000 рублей, книги: собрание томов «История второй мировой войны», не менее 10 книг, стоимостью 100000 рублей, полное собрание изданий «Ленина В.И.», не менее 10 книг, стоимостью 100000 рублей, собрание томов «Карла Маркса», не менее 10 книг, стоимостью 100000 рублей, собрание томов «Толстою Л.Н.», не менее 10 книг, стоимостью 100000 рублей, собрание томов «Пушкина А.С.», не менее 7 книг, стоимостью 100000 рублей, акардеон марки «Шуя», стоимостью 100000 рублей, антикварную посуду, марки «Кузнецовские наборы» на 36 персон, стоимостью 50000 рублей, посуду из хрусталя, не установленною производителя, стоимостью 50000 рублей, верхнюю и нательную одежду, материальной ценности не представляющую, причинив своими действиями последней материальный ущерб на сумму 800000 рублей, то есть в крупном размере, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

      Подсудимый Козлов И.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления такого приговора. Суд установил, что условия постановления приговора соблюдены, права подсудимого Козлова И. А. и потерпевшей ФИО8 не нарушены. Прокурор, защитник и потерпевшая также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился Козлов И. А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Действия подсудимого Козлова И. А. суд квалифицирует по п. п. «а,в» ч.3 ст.158 УКРФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.

      При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Козлов И. А. совершил умышленное тяжкое корыстное преступление. Суд учитывает также и смягчающие вину Козлова И. А. обстоятельства, а именно то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД по месту регистрации не состоит, <данные изъяты>, наркозависимость отрицает, <данные изъяты>, ранее не судим, <данные изъяты>, изъявил желание добровольно возмещать потерпевшей причиненный материальный ущерб, суд также учитывает, что потерпевшая не настаивала на наказании, связанном с реальным лишением свободы, указанные обстоятельства смягчают степень общественной опасности личности Козлова И. А..

      С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что наказание Козлову И.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, а исправление подсудимого Козлова И. А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

      Оснований для применения ст. 316 УПК РФ.

      На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Козлова И. А. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

     На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

     На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Козлова И. А. исполнение обязанностей, - не реже одного раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться либо продолжить обучение, принять исчерпывающие меры к возмещению причиненного потерпевшей ФИО8 материального ущерба.

      Меру пресечения Козлову И. А. в виде заключения под стражей, по провозглашении приговора, - отменить, освободить Козлова И.А. из - под стражи в зале суда немедленно, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                                         Яковлев С.Ю.