П Р И Г О В О Р Санкт-Петербург «20» сентября 2011 года Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В., подсудимого КУРБОНОВА Н.М., его защитника - адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мальцевой Ю.И., а также с участием переводчика ООО «Транс-Атлантик» Ишанкулова Х.Т., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУРБОНОВА Н.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: КУРБОНОВ Н.Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, КУРБОНОВ Н.М., с целью совершения хищения, из корыстных побуждений, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, нанес не менее 2 ударов кулаком по плечу ФИО7, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил сумку стоимостью 500 рублей, в которой находился мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1.200 рублей с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, связка из 4 ключей, не представляющих материальной ценности, затем с места преступления скрылся, причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 1.700 рублей. В судебном заседании подсудимый КУРБОНОВ Н.Х. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дытченко Л.В. и потерпевшая ФИО7, от которой в материалах дела имеется соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КУРБОНОВ Н.Х. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного КУРБОНОВЫМ Н.Х. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление. Суд учитывает, что КУРБОНОВ Н.Х. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелую мать. Суд учитывает, что КУРБОНОВ Н.Х. совершил преступление, которое относится к категории тяжких. Оценив заключение комиссии экспертов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, КУРБОНОВ Н.Х. в период инкриминируемых ему действий, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, суд находит указанное заключение достоверным и обоснованным (л.д. 50-52). Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления подсудимым КУРБОНОВЫМ Н.Х. и его личности, суд приходит к выводу о том, что назначенное подсудимому КУРБОНОВУ Н.Х. наказание должно быть связано с реальным лишением свободы, и его исправление воз можно лишь в условиях изоляции от общества. Кроме того, суд полагает возможным не назначать КУРБОНОВУ Н.Х. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: КУРБОНОВА Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть с срок отбытия наказания время содержания КУРБОНОВА Н.Х. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапорту о задержании по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения КУРБОНОВУ Н.Х. не изменять - оставить заключение под стражу. Вещественные доказательства - черную сумку, связку из 4 ключей, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО7, по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении последней. Судья: (подпись) <данные изъяты>,
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным КУРБОНОВЫМ Н.Х., содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора на родном языке. В случае кассационного обжалования приговора осужденный КУРБОНОВ Н.Х. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.