№ 1-363/11 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 21 марта 2011 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В., с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П., подсудимого Ромазанова Т.Р., адвоката Журова Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Богдановой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ромазанова Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого (содержащегося под стражей с 24 июня 2010 года), в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1. ч.3 п. «г» УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Вину Ромазанова Т.Р. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, а именно: Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), упакованное в 10 полиэтиленовых пакетиков массой № 1 -0,481 грамма, №2 - 0,564 грамма, № 3 - 0,572 грамма, № 4 - 0,453 грамма, № 5 - 0,577 грамма, № 6 - 0,361 грамма, № 7 - 0,469 грамма, № 8 - 0,562 грамма, № 9 - 0,562 грамма, № 10 - 0,865 грамма, а всего массой 5,466 грамма, то есть в особо крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции 24 июня 2010 года в 23 часа 00 минут во дворе <адрес>, изъявшими вышеуказанное наркотическое средство. Подсудимый Ромазанова Т.Р. вину признал полностью, показав, что наркотическое средство, которое было изъято в ходе его личного досмотра, проведенного после задержания 24 июня 2010 года, он приобрел накануне в ночном клубе для личного употребления. Помимо признания Ромазанова Т.Р., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного УВД Выборгского района Санкт-Петербурга, о том, что 24 июня 2010 года он совместно с оперуполномоченным ФИО8 в рамках проверки поступивший оперативной информации о причастности Ромазанова Т.Р. к незаконному обороту наркотических средств проследовали к <адрес>, где тот обычно появлялся, около 23.00 часов произвели его задержание и доставили в 57 отдел милиции. Там был произведен досмотр Ромазанова Т.Р. в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права, в ходе которого были обнаружены 10 свертков с веществом светлого цвета внутри, 1 пакетик с веществом зеленого цвета внутри; - показаниями свидетеля ФИО8, оперуполномоченного УВД Выборгского района Санкт-Петербурга, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7, о том, что 24 июня 2010 года около 23 часов он совместно с ФИО4 у <адрес> в рамках проверки оперативной информации задержали Ромазанова Т.Р., у которого у ходе личного досмотра, проведенного в 57 отделе милиции в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли 10 свертков с веществом светлого цвета внутри, 1 пакетик с веществом зеленого цвета внутри; - показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 24 июня 2010 года к нему подошли сотрудники милиции и предложили поучаствовать в качестве понятого в 57 отдела милиции, на что он согласился. Там ему и второму понятому были разъяснены права, затем задержанному Ромазанову Т.Р. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых при себе не имеется, после чего был произведен его досмотр, в ходе которого были обнаружены 10 свертков с веществом светлого цвета, 1 сверток с веществом зеленого цвета, которые были упакованы и опечатаны; - протоколом личного досмотра Ромазанова Т.Р. от 24.06.2010 года, в ходе которого у него в правом наружном кармане брюк было обнаружено и изъято 10 полиэтиленовых пакетиков с веществом кремового цвета внутри (л.д.3); Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, вину Ромазанова Т.Р. установленной и доказанной. Представитель государственного обвинения, участвующий в деле, переквалифицировал действия Ромазанова Т.Р. со ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не был доказан умысел подсудимого к приготовлению к сбыту наркотического средства, обнаруженного у него в ходе досмотра, какие-либо оперативно-розыскные мероприятия в отношении него на установление его причастности к сбыту наркотических средств не проводились. Суд, соглашаясь с позицией прокурора, квалифицирует действия Ромазанова Т.Р. по ст.228 ч.2 УК РФ, то есть как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. При этом, так как органом предварительного следствия была допущена арифметическая ошибка в подсчете общей массы изъятого и обнаруженного наркотического средства - героина (диацетилморфина), то суд определил общую массу как 5,466 грамма, что не влияет на квалификацию действий подсудимого. Кроме того, суд считает, что в действиях Ромазанова Т.Р. усматривает квалифицирующий признак - особо крупный размер, который подтверждается заключением судебно-химической экспертизы, признанной судом допустимым и достоверным доказательством, а ссылку защиты на то, что Ромазанов Т.Р., не являясь наркозависимым лицом, мог не знать, что приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, суд считает несостоятельной, учитывая количество свертков, изъятых у него в ходе досмотра. Подсудимый Ромазанов Р.Т. вину признал полностью, однако оспаривал ход проведения его личного досмотра, указывая, что понятые были приглашены сотрудниками милиции, уже после того, как у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Суд не доверяет показаниям подсудимого в данной части, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, сотрудников милиции, и свидетеля ФИО5, который участвовал в качестве понятого, которые дали подробные показания относительно обстоятельств проведения личного досмотра 24 июня 2010 года, при этом категорично показали, что понятых было двое, и именно в их присутствии был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты вышеуказанные свертки. Показаниями вышеуказанных свидетелей последовательны, не противоречивы, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Каких-либо нарушений при проведении досмотра и составлении протокола личного досмотра судом не установлено, а, следовательно, данное доказательство является допустимым, полностью изобличающим Ромазанова Т.Р. в совершении преступления. Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается показаниями допрошенных в суде свидетелей и всей совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Ромазанова Т.Р. преступления, данные об ее личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Ромазанов Т.Р. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, неофициально работал, имеет семью, в которой воспитывает ребенка жены, его действия не повлекли наступления тяжких последствий. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом того, что Ромазановым Т.Р. совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, и материальное положение подсудимого, полагает возможным назначать минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, и не назначать дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : РОМАЗАНОВА Т. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Ромазанову Т.Р. исчислять с 21 марта 2011 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 24 июня 2010 года до 20 марта 2011 года, включительно. Меру пресечения Ромазанову Т.Р. не изменять, оставить заключение под стражей. Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся по квитанции № от 10.08.2010 года, в камере хранения Выборгского РУВД г.Санкт-Петербурга - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Л.В.Сухарникова «КОПИЯ ВЕРНА»