Санкт- Петербург « 31» августа 2011 года. Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Яковлев С.Ю. С участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Выборгского района Агаджанян А. А., Подсудимого Резепина А. К., Защитника, адвоката Петрова И. Г.представившего удостоверение № Потерпевшей ФИО3 При секретаре Ананьевой И. М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Резепина А.К., <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Резепин А. Ю. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, а именно: 08 марта 2011 года, около 01часа 15минут, Резепин А. Ю. находясь на автобусной остановке у <адрес> в Санкт-Петербурге, и действуя с корыстным умыслом на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил со скамьи, находящейся на указанной остановке, принадлежащую ФИО3 женскую сумку, стоимостью 800 рублей, в которой находились не представляющие собой материальной ценности: пакет влажной туалетной бумаги «rulon», пачка сигарет «Петр 1», флакон персикового тоника, пакет влажных салфеток «Я самая»; носовой платок, вязанные перчатки черного цвета, косметичка с косметикой: тушь для ресниц, губная помада «eveline», кусачки, пинцет, карандаш для бровей «кгауоn khol», пластиковая расческа черного цвета. Резепин А. Ю. удерживая при себе сумку с места преступления пытался скрыться бегством, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником милиции; Он же ( Резепин А. К.) нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации из хулиганских побуждений, а именно: 08 марта 2011 года, около 01 часа 15 минут, Резепин А. Ю. находясь на автобусной остановке у <адрес> в Санкт-Петербурге, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес три удара рукой в область лица ранее незнакомой ФИО3, затем нанес последней несколько ударов, но не менее трех, кулаком по голове. Своими действиями умышленно, из хулиганских побуждений, причинил ФИО3 физическую боль, не причинив при этом телесных повреждений. Подсудимый Резепин А. К. полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления такого приговора. Суд установил, что условия постановления приговора соблюдены, права подсудимого Резепина А. К., а также потерпевшей ФИО3 не нарушены. Потерпевшая, прокурор и защитник также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился Резепин А. К. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Резепина А. К. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Действия подсудимого Резепина А. К. суд квалифицирует по п. « а» ч.2 ст.116 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Резепин А. К. совершил покушение на умышленное корыстное преступление средней тяжести, а также умышленное преступление небольшой тяжести против личности. Суд учитывает также и смягчающие вину Резепина А. К. обстоятельства, а именно то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД, НД по месту жительства не состоит, работает, характеризуется по месту жительства без замечаний, судимости не имеет, <данные изъяты> суд также учитывает, что потерпевшая не настаивала на наказании подсудимого связанного с реальным лишением свободы, гражданский иск по делу не заявлен, указанные обстоятельства в совокупности смягчают степень общественной опасности личности Резепина А. К. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает, что наказание Резепину А.К. должно быть назначено в виде лишения свободы, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, а исправление подсудимого Резепина А. К. возможно без изоляции от общества, условно с назначением испытательного срока и установлением обязанностей. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения п.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Резепина А.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год Его же (Резепина А. К.) признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Резепину А.К. наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 1 (один) месяц. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Резепина А.К. исполнение обязанностей, - не реже одного раза в месяц являться в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного По вступлении приговора в законную силу: - Меру пресечения Резепину А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства по делу - женскую сумку с находящимися в ней пакетом влажной туалетной бумаги «rulon», пачкой сигарет «Петр 1», флаконом персикового тоника, пакетом влажных салфеток «Я самая», носовым платком, вязаными перчатками черного цвета, косметичкой с косметикой: тушью для ресниц, губной помадой «eveline», кусачками, пинцетом, карандашом для бровей «кгауоn khol», пластиковой расческой черного цвета (т.1 л.д.70) - возвратить в пользование собственника - потерпевшей ФИО3. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья : Яковлев С.Ю.