1-748/2011

Дело 1-748/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 мая 2011 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В.

С участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение №

при секретаре Синельниковой Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пашкова С.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

(содержащегося под стражей с 05 апреля 2011 года),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Вину Пашкова С.Г. в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотические средство - смесь, содержащую 3-метилфентанил и метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства - смеси, содержащей 3-метилфентанил и метадон (фенадон, долофин), составляет 1,020 грамма, что является особо крупным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции, 05 апреля 2011 года в 23 часа 00 минут у <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, и изъятии у него (Пашкова С.Г.) указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в дежурной части 19 отдела милиции в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут 06 апреля 2011 года.

Подсудимый Пашков С.Г. вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Представитель государственного обвинения, участвующий при рассмотрении настоящего уголовного дела, поддержал обвинение полностью.

Суд, соглашаясь с позицией прокурора, квалифицирует действия Пашкова С.Г. по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

Основанием для проведения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство Пашкова С.Г., который осознавал его характер и последствия, заявлял его добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом государственный обвинитель также не возражал против данного порядка.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Пашковым С.Г. преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что Пашков С.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, неофициально работал, материально помогал родителям пенсионерам, имеет отца - инвалида, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, принимал меры к лечению от наркотической зависимости, его действия не повлекли наступления тяжких последствий.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Пашков С.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений средней тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в его действиях имеется рецидив преступлений, а, следовательно, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить Пашкову С.Г. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, но, учитывая смягчающие вину обстоятельства, полагает возможным не назначать максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, и дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пашкова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пашкову С.Г. не изменять, оставив содержание под стражей.

Срок наказания Пашкову С.Г. исчислять с 24 мая 2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 апреля 2011 года по 23 мая 2011 года, включительно.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую 3-метилфентанил и метадон (фенадон, долофин), хранящееся по квитанции № 167/3551 от 19.04.2011 года, в камере хранения вещественных доказательств Выборгского РУВД Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая:

«КОПИЯ ВЕРНА» Л.В.Сухарникова