1-751/2011



Дело 1-751/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                              24 мая 2011 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В.

С участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

защитника-адвоката Максимова А.А., представившего удостоверение

при секретаре Синельниковой Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИВАНОВОЙ Е.А., <данные изъяты>; ранее судимой:

<данные изъяты>

(содержащейся под стражей с 12 марта 2011 года),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Вину Ивановой Е.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,783 грамма, вплоть до момента задержания 12 марта 2011 года в 22 часа 50 минут у <данные изъяты> в Санкт-Петербурге сотрудниками милиции, доставившими ее в 36 отдел милиции УВД по Выборгскому району г. Санкт-Петебурга, расположенный в <адрес>, где в ходе досмотра, проведенного 12 марта 2011 года в период с 23 часа 30 минут по 23 часа 45 минут у нее был обнаружен и изъят пакет из белой бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,783 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая Иванова Е.А. вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

Представитель государственного обвинения, участвующий при рассмотрении настоящего уголовного дела, поддержал обвинение полностью.

Суд, соглашаясь с позицией прокурора, квалифицирует действия Ивановой Е.А. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Основанием для проведения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство Ивановой Е.А., которая осознавала его характер и последствия, заявляла его добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом государственный обвинитель также не возражал против данного порядка.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Ивановой Е.А. преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Иванова Е.А. вину признала, раскаялась в содеянном, неофициально работала, ее действия не повлекли наступления тяжких последствий, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что Иванова Е.А. совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а, следовательно, она должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встала, поэтому ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но с учетом смягчающих обстоятельств не на максимальный срок.

Кроме того, Иванова Е.А. совершила преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, в связи с чем суд считает необходимым, в соответствии со ст. 74 УК РФ, отменить ей условное наказание и в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 18.10.2010 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга. В связи с изложенным, а также тем, что Иванова Е.А. ранее была судима за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что наказание ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ИВАНОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить в отношении Ивановой Е.А. условное осуждение, назначенное приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2010 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Ивановой Е.А. наказанию частично присоединить неотбытую ею часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2010 года, в виде ТРЕХ месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить Ивановой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ивановой Е.А. не изменять, оставить заключение под стражей.

Срок наказания Ивановой Е.А. исчислять с 24 мая 2011 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей - с 12 марта 2011 года по 23 мая 2011 года, включительно.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), хранящееся по квитанции №173/3551 от 11.04.2011 года в камере хранения вещественных доказательств Выборгского РУВД Санкт-Петербурга, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая:                                                      

«КОПИЯ ВЕРНА»                                                        Л.В.Сухарникова