Дело № 1-725/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              «25» мая 2011 года судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Михайловой Е.А.

подсудимого Зинина Д.А.

защитника Голощапова Д.А., представившего удостоверение № Санкт-Петербургской коллегии адвокатов и ордер №

потерпевшего ФИО2

при секретаре Бакаяновой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зинина Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Зинин Д.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 16 часов 30 минут 02 апреля 2011 года до 00 часов 20 минут 03 апреля 2011 года, находясь в <адрес> с целью хищения путем свободного доступа тайно похитил ноутбук «Асер» с зарядным устройством стоимостью 23000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3000 рублей, деньги в сумме 8000 рублей, МР3-плеер стоимостью 1500 рублей с зарядным устройством стоимостью 150 рублей, аккумулятор от сотового телефона «Нокиа» стоимостью 400 рублей, модем «Скайлинк» стоимостью 1900 рублей, CD-диск стоимостью 15 рублей, наушники от МР-3 плеера стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО2 С места преступления Зинин Д.А. с похищенным скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 38 165 рублей.

В судебном заседании защитником и потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Зинин Д.А. примирился с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, заключение прокурора, который полагал возможным прекратить уголовное дело, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Зинин Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней степени тяжести, материальный ущерб возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зинина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Зинину Д.А. - подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

                            Судья:                                                                       подпись

«Копия верна»

      Судья                               

Выборгского районного суда

Санкт- Петербурга

                                                                                             М.В. Горячева