1-71/2012 (1-1191/2011;)



№ 1-71/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                                           19 января 2012 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сухарникова Л.В.,

с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

подсудимого Татаурова М.С.,

адвоката Невесенко Н.Л., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Синельниковой Л.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Татаурова М. С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину Татаурова М.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере,

не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей амфетамин (фенамин) в особо крупном размере. Согласно распределению преступных ролей в группе, неустановленное лицо, располагая сведениями об источниках приобретения указанного наркотического средства и получив от неустановленного лица сведения о необходимом количестве наркотического средства, обеспечивало передачу наркотиков через тайник, расположенный в Выборгском районе Санкт-Петербурга, Татаурову М.С. После чего (Татауров М.С.), получив указанное наркотическое средство от неустановленного лица, непосредственно осуществлял его реализацию наркозависимым лицам, а полученные от реализации наркотиков денежные средства передавал через тайник, расположенный на территории Санкт-Петербурга, установленному лицу.

Действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной ему преступной роли он (Татауров М.С.) не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного соучастника для последующей реализации наркотическое средство - смесь, содержащую амфетамин (фенамин), массой не менее 1,7 грамма, то есть в особо крупном размере, содержащееся в веществе, массой 9,9 грамма. Данное наркотическое средство во исполнение единого, в том числе и неустановленного соучастника преступного умысла и в соответствии с отведенной ему ролью при совершении преступления он (Татауров) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, находясь напротив <адрес> со стороны <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, незаконно передал через тайник ФИО7, осуществляющему роль покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив за это деньги в сумме 3 000 рублей. Таким образом, он (Татауров М.С.) совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Однако данное преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанное выше наркотическое средство ФИО7 добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут по адресу: <адрес>.

При этом лично он (Татауров М.С.) вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, после того, как указанное наркотическое средство в особо крупном размере с целью последующего сбыта через тайник получил от неустановленного соучастника, незаконно передал через тайник ФИО7, получив за это денежные средства, что охватывалось и умыслом неустановленных соучастников.

Подсудимый Татауров М.С. вину признал полностью, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в <данные изъяты>, так как денег платили мало, то решил найти дополнительную работу, в связи с чем, по объявлению в газете трудоустроился водителем-курьером, при этом ему выдали автомобиль, мобильный телефон для приема вызовов, разъяснили, что он будет развозить разные документы. До задержания в течение 2 недель он по поручениям возил документы, а потом деньги, при этом его настораживал способ их передачи - в пачке из-под сигарет выбрасывать в определенном месте. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и велели подъехать на <адрес>, сказав, что там его будет ждать молодой человек, который передаст ему деньги. Он поехал на указанное место, где встретился с ФИО7, который передал ему (Татаурову М.С.) деньги, после чего спросил, что велели ему передать. Тогда он (Татауров М.С.) сказал, чтобы тот подошел к большому тополю через дорогу, где находится пачка из-под сигарет. Когда они стали расходиться, то его сразу задержали сотрудники полиции. После чего он был доставлен в отдел полиции, гдев ходе личного досмотра у него (Татаурова М.С.) были обнаружены и изъяты деньги, полученные от ФИО7.

Помимо признания Татауровым М.С., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудниками полиции, изъявив желание изобличить лиц, которые сбывают амфетамин, так как от знакомых ему был известен номер сотового телефона, по которому можно было позвонить молодому человеку по имени «ФИО18», являющемуся координатором, и через него приобрести амфетамин, о чем он написал соответствующее заявление. После чего в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен только сотовый телефон, о чем был составлен протокол, при этом сотовый телефон у него не изымался. Затем сотрудник полиции вручил ему (ФИО7) денежные средства в сумме 3000 рублей, серии и номера купюр которых были вписаны в протокол. Далее он вместе с сотрудниками полиции на автомашине поехали к универсаму, расположенному на <адрес>, недалеко от <адрес>, где он (ФИО7) позвонил со своего сотового телефона «ФИО18» и сказал, что желает приобрести амфетамин, на что тот ответил, что ему перезвонят. Спустя несколько минут ему перезвонили и сообщили о месте их встречи - на пересечении <адрес> и <адрес>, по стороне <адрес>.Он, находясь в поле зрения сотрудников полиции, подошел на место встрече, куда также пришел Татауров М.С., которому он (ФИО7) передал врученные сотрудниками полиции деньги в сумме 3000 рублей, а Татауров М.С., взяв деньги, сказал, где находится пачка из-под сигарет <данные изъяты> с наркотическим средством. После этого он подал условный знак, закурив сигарету, дав тем самым понять, что сделка с Татауровым М.С. состоялась. Затем он (ФИО7) поднял указанную пачку из-под сигарет, находящуюся на траве в метрах 100-150 от места встречи, после подошел к автомобилю, где находились сотрудники полиции, проследовал с ними в отдел полиции, где в присутствии понятых он (ФИО7) добровольно выдал указанную пачку из-под сигарет, внутри которой находился пакетик с порошкообразным веществом, о чем также был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО8, сотрудника УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», производимой в отношении Татаурова М.С. При этом закупщиком был ФИО7, который обратился во 2 отдел 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о добровольном содействии в изобличении сбытчика наркотического средства - амфетамина по имени «М.» и согласился быть закупщиком при проведении «проверочной закупки». В одном из служебных кабинетов 63 отдела полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон с сим-картой и паспорт на его имя, которые не изымались. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО7 и понятые расписались. Затем он (ФИО8) в присутствии тех же понятых осмотрел денежные средства в сумме 3000 рублей, номера и серии которых были внесены в протокол, а сами купюры отксерокопированы и вручены ФИО7 для проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего он (ФИО8) вместе с сотрудниками отдела и ФИО7 на автомашинах проследовали к универсаму «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>. Далее ФИО7 со своего мобильного телефона позвонил «ФИО18» и сказал, что ему надо 10 грамм «цемента», так ему велели называть амфетамин, ему ответили, что перезвонят. Однако, сами не перезвонили, в связи с чем ФИО7 позвонил «ФИО18» сам, тот сказал, чтобы он ждал звонка. Через несколько минут ФИО7 перезвонили и сказали, чтобы он (ФИО7) подошел на перекресток <адрес> и <адрес>, со стороны <адрес>. Сотрудниками полиции заранее было оговорено с ФИО7, что если закупка состоится, тот должен закурить сигарету. Он наблюдал встречу ФИО7 с Татауровым М.С. напротив <адрес> около 19 часов 25 минут, в ходе которой, ФИО7 передал врученные ему деньги, а Татауров М.С. показал рукой, куда надо идти, где находится «закладка с амфетамином». ФИО7 пошел в одну сторону, а Татауров М.С. в другую. Затем он (ФИО8) видел, что ФИО7 закурил сигарету, и, пройдя около 50-100 метров от места встречи, остановился у дерева и поднял что-то с травы. В это же время другими сотрудниками отдела был задержан Татауров М.С., который был доставлен в помещение полиции по адресу: <адрес>, где были проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, номера и серии купюр которых совпали с ксерокопиями купюр, ранее врученных ФИО7 Также был проведен личный досмотре ФИО7, в ходе которого тот добровольно выдал полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которые были упакованы и опечатаны. По поводу досмотров ФИО7 и Татаурова М.С. были составлены протоколы, которые были подписаны всеми присутствующими лицами;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и проследовал в 63 отдел полиции. Там в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого мужчины, после чего досматриваемому были вручены деньги для проведения проверочной закупки. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, при этом замечаний у него не было;

- показаниями свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал в 63 отделе полиции при личном досмотре мужчины,у которого ничего запрещенного обнаружено не было, но при себе у него был сотовый телефон. Затем досматриваемому были вручены денежные средства в сумме 3.000 рублей, при этом все купюры были отксерокопированы и их номера и серии занесены в протокол, в котором он (ФИО10) и второй понятой также расписались;

- показаниями свидетеля ФИО11, сотрудника УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оглашенными в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1 л.д. 163-165), о том, что ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился ФИО7, который изъявил добровольное желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства - амфетамин по имени «М.», который осуществлял сбыт на территории Выборгского района Санкт-Петербурга. Также ФИО7 сообщил, что готов выступить в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В связи с поступившей информацией, было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Около 14 часов по заранее достигнутой договоренности ФИО7 пришел в 63 отдел милиции, расположенный по адресу: <адрес>. В одном из служебных кабинетов он (ФИО11) в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО7, при этом запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. У него (ФИО7) был при себе сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> и паспорт на его имя, которые не изымались. По поводу досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором понятые и ФИО7 расписались. Далее оперуполномоченный ФИО8 в присутствии тех же понятых и ФИО7 осмотрел денежные средства в сумме 3 000 рублей: одной купюрой - 1000 рублей и четырьмя купюрами по 500 рублей каждая, номера и серии которых были занесены в составляемый протокол, а сами купюры отксерокопированы и вручены ФИО7. После чего он (ФИО11), сотрудники отдела и ФИО7 на автомашинах проследовали к универсаму <данные изъяты>, расположенному на <адрес>. По приезду ФИО7 около 15 часов 30 минут со своего сотового телефона позвонил на мобильный телефон <данные изъяты> «ФИО18» и сказал, что ему надо 10 грамм «цемента» (так ему сказали называть амфетамин). «ФИО18» сказал, что перезвонит. Однако ФИО7 никто не перезвонил, и он сам вновь в 19 часов 06 минут перезвонил «ФИО18», и тот ответил, что ему перезвонят. Через несколько минут ФИО7 перезвонили и сказали, чтобы тот подошел на перекресток <адрес> и <адрес>. ФИО7 под наблюдением сотрудников пошел на встречу с «М.» и остановился напротив <адрес>. Около 19 часов 25 минут к ФИО7 подошел Тататуров М.С., которому ФИО7 передал деньги. После этого Тататуров М.С. рукой показал ФИО7, куда надо идти. КешенюкВ.А. пошел в одну сторону, а Тататуров М.С. в другую. Буквально сразу он (ФИО11) увидел, что Кешенюк закурил сигарету, то есть подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, и, пройдя около 100 метров, остановился у дерева и что-то поднял с травы. В это же время другими сотрудниками отдела был задержан Татауров М.С., который был доставлен в помещение полиции по адресу: <адрес>. Также ему известно от оперуполномоченных, что в ходе личного досмотра ФИО7 добровольно выдал пачку из-под сигарет <данные изъяты>, в которой находился полимерный сверток с комплиментарной застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным     веществом, которые были упакованы и опечатаны. Также он (ФИО11.) в присутствии понятых произвел досмотр задержанного Татаурова М.С., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 3000 рублей, ранее врученные ФИО7, 2 сотовых телефона, документы на его (Тататурова М.С.) имя, документы и ключи на автомашину. По факту досмотров ФИО7 и Татаурова М.С. были составлены протоколы, которые подписали все присутствующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО13, сотрудника УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оглашенными в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1 л.д. 166-168), аналогичными показаниям свидетеля ФИО11, по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который участвовал в роли закупщика, встретился после устной договоренности по сотовому телефону с Татауровым М.С. напротив <адрес> около 19 часов 25 минут, при этом ФИО7 передал ему (Татаурову М.С.) деньги, ранее назначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а Тататуров М.С. рукой показал ФИО7, куда надо идти. Затем они разошлись, при этом ФИО7 закурил сигарету, подав тем самым условный знак, что закупка состоялась, и, пройдя около100 метров, остановился у дерева и что-то поднял с травы. В это же время другими сотрудниками отдела был задержан Татауров М.С., который был доставлен в помещение полиции по адресу: <адрес>. В помещении отдела он (ФИО13) провел личный досмотр ФИО7, в ходе которого он добровольно выдал пачку из-под сигарет <данные изъяты>, в которой находился полимерный сверток с комплиментарной застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом, которые были упакованы и опечатаны. Также у ФИО7 был обнаружен сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> и паспорт на его имя, которые не изымались. Со слов оперуполномоченного ФИО11 ему (ФИО13) известно, что в ходе досмотра у Татаурова М.С. были обнаружены и изъяты деньги в сумме 3000 рублей, ранее врученные ФИО7, 2 сотовых телефона, личные документы, документы и ключи на автомашину;

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 1 л.д. 155-156), о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа, когда он вместе со своим знакомым ФИО15 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых, на что они согласились и вместе с сотрудниками прошли в помещение по адресу: <адрес>. Там после разъяснения им их прав и обязанностей понятых, были произведены: личный досмотр ФИО7, в ходе которого тот пояснил, что при нем есть наркотик и выдал пачку из-под сигарет <данные изъяты>, в которой находился полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакетик с комплиментаной застежкой с порошкообразным веществом, при этом он пояснил, что это амфетамин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут через закладку у «М.» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также был досмотрен задержанный по имени «М.», в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 3000 рублей, сотовые телефоны с сим-картами, ключи от автомашины и еще одна связка ключей, личные документы. По поводу досмотров были составлены соответствующие протоколы. По поводу денежных средств «М.» пояснил, что получил их от незнакомого парня за передачу через «закладку» амфетамина;

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном разбирательстве в том же порядке (т. 1 л.д. 157-158), аналогичными показаниям свидетеля ФИО14, о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа, когда он вместе со своим знакомым ФИО14 участвовали в качестве понятых при личном досмотре парня по имени - <данные изъяты>, в ходе которого он из правого переднего кармана джинсов достал пачку из-под сигарет <данные изъяты>, в которой находился полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакетик с комплиментаной застежкой с порошкообразным веществом, при этом пояснил, что это амфетамин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут через закладку у «М.» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, также у него был обнаружен сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> и паспорт на его имя. Затем в его и второго понятого присутствии был досмотрен задержанный по имени «М.», у которого были обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 3000 рублей, сотовые телефоны с сим-картами, ключи от автомашины и еще одна связка ключей, документы на его (М.) имя. По поводу денежных средств «М.» пояснил, что получил их от незнакомого парня за передачу через «закладку» амфетамина;

-заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, изъявившего желание добровольно оказать содействие органам ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в изобличении сбытчика наркотического средства «Амфетамина» (т.1 л.д.23);

- постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником полиции в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 29 минут, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, но был обнаружен сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты>, который не изымался (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудником полиции в период в период с 14 часов 32 минут до 14 часов 45 минут, согласно которому были осмотрены 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей и 4 денежных купюры достоинством по 500 рублей каждая, которые были отксерокопированы и переданы ФИО7, и ксерокопией к нему (т.1 л.д.30-34);

- протоколом досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых он добровольно выдал пачку из-под сигарет <данные изъяты>, в которой находился полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом, пояснив, что эту пачку с содержимым он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут как амфетамин у «М.» за 3 000 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на пересечении <адрес> и <адрес>, также был обнаружен сотовый телефон с СИМ-картой <данные изъяты>, который не изымался ( т.1 л.д.35-38);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой на момент проведения исследования 9,9 граммов, добровольно выданное ФИО7, содержит наркотическое средство - амфетамин (фенамин), массой более 1,0 грамма (на исследование было израсходовано 0,3 грамма вещества) (т. 1 л.д. 40);

- заключением химической эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 9,6 граммов, добровольно выданное ФИО7, содержит в своем составе амфетамин (фенамин), массой 1,7 граммов (на исследование было израсходовано 0,2 грамма вещества) (т. 1 л.д.95-97);

- вещественным доказательством - полимерным пакетом с наркотическим средством - амфетамином, 2 полимерными пакетами с комплиментарными застежками и пачкой из-под сигарет, и протоколом их осмотра (т.1 л.д.99-102);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут напротив <адрес> по подозрению в совершении преступления задержан Татауров М.С. (т.1 л.д. 19);

- протоколом досмотра Татаурова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 21 часа 55 минут до 22 часа 25 минут были обнаружены и изъяты, в частности, 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 4 денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая и сотовый телефон с СИМ-картой <данные изъяты> (т.1 л.д.43-48 );

- вещественными доказательствами: денежной купюрой достоинством 1000 рублей и 4-мя денежными купюрами достоинством по 500 рублей каждая, и протоколом их осмотра (т. 1 л.д. 104-107);

- вещественными доказательствами: двумя сотовыми телефонами «НОКИА» с СИМ-картами <данные изъяты>, и протоколом его осмотра (т.1 л.д. 110-117);

- вещественным доказательством: детализацией данных входящих и исходящих звонков с абонентскими номерами: <данные изъяты> (используемого Татауровым М.С.), <данные изъяты> (используемого ФИО7), <данные изъяты> (используемого ФИО18) и <данные изъяты> (используемого ФИО25) за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых имели место соединения между собой, и протоколом их осмотра (т. 1 л.д. 144-147);

- рапортом сотрудника УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Татаурова М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. напротив <адрес> (т. 1 л.д.41-42).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными и достаточными, вину Татаурова М.С. установленной и доказанной.

Представитель государственного обвинения, участвующий в деле, обвинение поддержал в полном объеме.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Татаурова М.С. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, исключив из диспозиции обвинения расшифровку понятия покушения, как излишне указанную.

Подсудимый Татауров М.С. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства признал полностью, дал показания относительно обстоятельств совершения преступления и его задержания, однако, показал, что достоверно не знал, что находится в тайниках, лишь догадывался о противоправности даваемых ему поручений. Оценивая данные показания подсудимого, суд признает их надуманными, выдвинутыми с целью смягчения уголовной ответственности, так как они полностью опровергаются, как исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, так и собственными признательными показаниями Татаурова М.С., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.179-181) о том, что он догадывался, что в пачке из-под сигарет наркотическое средство. Данные показания Татауров М.С. подтвердил в суде, а, следовательно, в совокупности с показаниями свидетеля ФИО7, принимавшего участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотика, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО15 - лиц, привлеченных в качестве понятых, ФИО11, ФИО13, ФИО8 - оперативных сотрудников, которые суд признает правдивыми, протоколами оперативных и следственных действий, заключениями экспертиз, иными исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а также с учетом установленных обстоятельств, в том числе механизма сбыта наркотических средств, через цепочку телефонных звонков, передачи через тайник, суд считает, что вина подсудимого в ходе судебного следствия была доказана в полном объеме.

По уголовному делу в отношении Татаурова М.С. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая первичная экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, он хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Как в момент совершения инкриминируемого им деяния, так и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (т. 1 л.д. 227-231). У суда не имеется оснований сомневаться в компетенции экспертов, поскольку их заключение не противоречит доказательствам, представленным по уголовному делу.

Принимая решение, в соответствии со ст.309 УПК РФ, относительно вещественных доказательств: наркотического средства и первоначальных упаковок, распечатки телефонных звонков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 2 мобильных телефонов «Nokia» с сим-картами <данные изъяты>, хранящихся у подсудимого; суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела были выделены материалы в отношении неустановленных лиц, в связи с чем, суд считает, что они должны храниться до вынесения решения по уголовному делу .

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Татауровым М.С. преступления, данные об его личности, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Татауров М.С. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, его действия не повлекли наступления тяжких последствий, что признается судом, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Татаурову М.С. наказание в виде лишения свободы, но, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, полагает возможным при назначении ему наказания применить ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТАТАУРОВА М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное Татаурову М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года, обязав его не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически - 1 раз в месяц - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Татаурову М.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство и первоначальные упаковки, хранящиеся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, и детализацию телефонных звонков, хранящуюся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - хранить там же; 2 мобильных телефона «Nokia» с сим-картами <данные изъяты>, находящиеся у Татаурова М.С. - хранить у него же - до вынесения решения по уголовному делу , возбужденному ОВД 4 отдела Следственной службы УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга                                                                                      Л.В.Сухарникова

«КОПИЯ ВЕРНА»