Дело № 1-438/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 февраля 2011 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ларина С.В.,
подсудимого Злыгостьева Д.П.,
адвоката Лосева Н.П., представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,
при секретаре Джержевич Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Злыгостьева Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ХХХХ, гражданина ХХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего ХХХХ образование, холостого, работающего ХХХХ ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Злыгостьев Д.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, находясь у дома <адрес> в Выборгском районе г.Санкт - Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,854 гр., то есть в крупном размере, вплоть до момента задержания сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 28 минут в вестибюле станции «ХХХХ» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> в Выборгском районе и последующего обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут в комнате милиции станции «ХХХХ» Петербургского метрополитена.
В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согла сен с предъявленным ему обвинением.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Злыгостьев Д.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, соб ранными по уголовному делу.
Органами предварительного расследования Злыгостьев Д.П. обвинялся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
В судебных прениях представитель государственного обвинения просил исключить из объёма предъявленного подсудимому обвинения незаконное приобретение Злыгостьевым Д.П. наркотического средства в крупном размере, мотивируя свою позицию следующим.
Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию является событие преступления, в том числе время, место и способ его совершения.
Как видно из материалов уголовного дела названные обстоятельства, то есть время, место и способ приобретения Злыгостьевым Д.П.. наркотического средства, не были установлены за весь период проведения дознания, при этом любые возможности получения дополнительных сведений по этому поводу к настоящему времени исчерпаны. Следовательно, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из объёма предъявленного подсудимому обвинения.
Действия Злыгостьева Д.П., соглашаясь с позицией государственного обвинения, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключая из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Злыгостьев Д.П. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, активно способствовал раскрытию преступления, страдает тяжкими заболеваниями, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Злыгостьева Д.П., является рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление Злыгостьева Д.П. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Злыгостьева Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Злыгостьеву Д.П. наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав не менять постоянного места жительства, один раз в два месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Злыгостьеву Д.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №ХХ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись
ХХХХ