Статья 264 Часть 1 УК РФ



Дело № 1-499/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 марта 2011 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга НИКИТИНА Е.Е.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Выборгского района Сакнт-Петербурга Ларина С.В.,

подсудимого ХАРЗОРОВА В.Н.,

защитника-адвоката Голобородько И.Ю. представившего удостоверение №ХХ и ордер №ХХ,

представителя потерпевшего Васильевой Т.В.,

при секретаре Захаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХАЗАРОВА В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХХ, гражданина ХХХХ, с ХХХХ образованием, холостого, работающего в ХХХХ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХАРЗОРОВ обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут он, управляя личным технически исправным а/м «ХХХХ» per.знак ХХХХ, следовал по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в Выборгском районе С-Петербурга, в средней полосе движения, со скоростью около 4 0 км/ч, в условиях неограниченной видимости и сухого асфальтированного покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения, сигналов светофоров и дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, однако, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у <адрес>, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при наличии стоявших перед регулируемым пешеходным переходом в левой и средней полосах на запрещающий движение красный сигнал светофора автомобилей, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не остановился перед стоп-линией (дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ), а грубо нарушив ПДД РФ, продолжил движение, перестроившись в крайнюю правую полосу движения, в результате чего выехал на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода ФИО1, пересекавшую проезжую часть <адрес> по зеленому (разрешающему для нее) сигналу светофора, слева направо относительно направления движения автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены: ХХХХ. Указанный комплекс повреждений, ХХХХ, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.23. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.08г.).

Своими действиями водитель Харзоров В.Н. нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требования дорожной разметки 1.12 (стоп-линия) Приложения 2 к ПДД РФ. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебное заседание от представителя потерпевшего Васильевой Т.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХАРЗОРОВА в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение ХАРЗОРОВА и его защитника, не возражавших против прекращения дела, прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело - прекращению по следующим основаниям:

совершенное ХАРЗОРОВЫМ деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ХАЗАРОВА В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ХАЗАРОВА В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Харзорова В.Н., номер ХХХХ №ХХ, возвратить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: