Дело № 1-640/12 ПРИГОВОР именем Российской Федерации Санкт-Петербург 19 июня 2012 года Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга БЕЛИЧЕВА А.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга СМИРНОВОЙ М.Н., подсудимого КУКОЛЕВА В. А., защитника-адвоката РЕВИНА А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ВЕЛИКАНОВОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: КУКОЛЕВА В. А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: КУКОЛЕВ В.А.совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у ларьков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, <адрес>, незаконно приобрел (нашел) и оставил себе, для личного употребления без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 4,42 г, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, на территории Санкт-Петербурга, до момента задержания, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 30 минут в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, <адрес>, и последующего изъятия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 45 мин в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена. В судебном заседании КУКОЛЕВ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, указанным выше и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, государственный обвинитель также заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено в судебном заседании, названное ходатайство КУКОЛЕВ заявил добровольно, осознавая его характер и последствия и после проведения консультаций с защитником. Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор. Таким образом, КУКОЛЕВ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым КУКОЛЕВЫМ, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отношение к содеянному, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что КУКОЛЕВ вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, его положительные характеристики по месту жительства, работы и учебы. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенного КУКОЛЕВЫМ преступления, его тяжесть, полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить в отношении КУКОЛЕВА наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: КУКОЛЕВА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. Меру пресечения в отношении КУКОЛЕВА В.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, как запрещенное к обращению, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья «Копия верна» Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.В.БЕЛИЧЕВА