Дело № 11-38/11 10 марта 2011 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
судьи Медведкиной В.А.,
при секретаре Лукиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бражникова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года о выдаче дубликата исполнительного листа,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Санкт-Петербурга вынесено решение по гражданскому делу №ХХ о взыскании с Бражникова А.А. в пользу ЖК №ХХ задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, государственной пошлины в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере ХХХХ рублей, а всего ХХХХ рублей ХХХХ копеек.
Апелляционным определением ХХХХ районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было оставлено без изменения, вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Санкт-Петербурга на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство №ХХ в отношении Бражникова А.А., которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ и передано по территориальности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка поступило заявление председателя ЖК №ХХ о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу в связи с тем, что оригинал был утерян судебными приставами при пересылке.
Бражниковым А.А. подана частная жалоба на данное определение суда с просьбой о его отмене со ссылкой на нарушение его прав и законных интересов. В жалобе ответчик указал о том, в рамках исполнительного производства им осуществлялось погашение взысканной суммы, о чем были сделаны соответствующие отметки с оригинале исполнительного листа выданном по делу №ХХ. Данные отметки восстановить не представляется возможным, так как согласно ответу начальника Московского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Санкт-Петербургу исполнительного производства и исполнительного листа в производстве нет. Все это повлечет за собой повторное взыскание ранее выплаченных сумм, а, следовательно, нарушение его прав. Кроме того, исполнительный лис по делу №ХХ был выдан ДД.ММ.ГГГГ со сроком предъявления - 3 года. Данный срок уже истек. Дата выдача дубликата исполнительного листа будет уже иная, что повлечет за собой увеличение срока предъявления. Так же, согласно статье 47 Закона об исполнительном производстве РФ такое основание как утрата исполнительного листа или же передача исполнительного листа по территориальности закон не предусматривает, что свидетельствует об иных основаньях прекращения исполнительного производства, в том числе и об исполнении требований исполнительного листа.
Представитель Жилищно-строительного кооператива №ХХ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом.
Бражников А.А. в судебном заседании доводы частной жалобы поддержал, просил определение мирового судьи о выдаче дубликата исполнительного листа отменить.
Рассмотрев доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Из содержания заявления и приложенных материалов усматривается, что исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, был утрачен, при пересылке из Московского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу в Выборгский отдел не поступал.
С учетом вышеизложенного, требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежало удовлетворению. Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 19 января 2011 года о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу Бражникова А.А. без удовлетворения.
Судья: