Дело № 11-86\11                  30 мая 2011 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Медведкиной В.А.

при секретаре Лукиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Поповича С.В. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л :

Попович С.В. обратился к мировому судье судебного участка № с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № истцу возвращено заявление на основании ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ в связи с нарушением правил подсудности. При этом мировой судья сослалась на то, что в перечне дел, отнесенных к подсудности мирового судьи, указанном в статье 23 ГПК РФ, отсутствуют дела об обязании совершить какие-либо действия, а также компенсации морального вреда.

Поповичем С.В. подана частная жалоба на данное определение суда с просьбой о его отмене со ссылкой на то, что мировым судьей возвращено исковое заявление незаконно и необоснованно.

В судебном заседании истец доводы жалобы поддержал, пояснил, что требования носят имущественный характер и ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» обязан произвести перерасчет комунальных платежей на сумму не првышающую <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом заявлены требования об обязании произвести перерасчет комунальных услуг и компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, требования об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и компенсации морального вреда, отнесены к компетенции мировых судей.

При таких обстоятельствах определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей, о возвращении искового заявления по изложенным мотивам нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,135,333-335

ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Поповича С.В. к ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг и компенсации морального вреда отменить, направить заявление мировому судье судебного участка № для рассмотрения со стадии принятия к производству.

       Судья: