Дело № 11-115/11                                                                        02 августа 2011 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе

      судьи Медведкиной В.А.,

      при секретаре Филипповой Ж.Д.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников жилья № 1012 на определение мирового судьи судебного участка № 26 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению иску Товарищества собственников жилья № 1012 к Звягиной И.А. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Санкт-Петербурга вынесено решение по гражданскому делу № по иску ТСЖ 1012 к ФИО1,Звягиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, в соответствии с которым со ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность в размере 41262 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1438 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 42700 рублей 51 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

           ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных истцом, указав, что в связи с рассмотрением дела истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

         Определением мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление Товарищества собственников жилья № 1012 было удовлетворено частично. Суд взыскал с Звягиной И.А. в пользу ТСЖ № 1012 расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

         ТСЖ № 1012 подана частная жалоба на данное определение суда с просьбой о его отмене и взыскании судебных расходов с ответчиц в полном объеме, ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 года № 224-О-О и выписку из протокола № 2 расширенного заседания совета Санкт-Петербургской коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель истца адвокат Волошин В.Л. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы подержал.

         Звягина И.А. и ФИО2 полагали сумму, взысканную как оплату услуг представителя разумной и справедливой.

         Выслушав мнение представителя истца, ответчиц, рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

         Как верно указано судом первой инстанции, расходы на оплату услуг представителя в силу части 1 статьи 100 ГПК РФ взыскиваются в разумных пределах.

         Полагая, что требуемая сумма в размере 8000 рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости, мировой судья с учетом участия представителя истца в рамках подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, а также в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о возможности взыскания в пользу истца суммы в размере 2000 рублей.

Между тем, сумма, взысканная мировым судьей в качестве расходов на оплату услуг представителя, по мнению суда апелляционной инстанции, является заниженной. В материалы дела представлена выписка из протокола № 2 расширенного заседания совета Санкт-Петербургской коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что размер вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи и участие в качестве представителя по гражданским делам, рассматриваемым мировыми судьями, не менее 3000 рублей.

         При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать в пользу Товарищества собственников жилья № 1012 расходы на оплату услуге представителя в сумме 2000 рублей с каждой из ответчиц, отменив определение мирового судьи. Данная сумма, по мнению суда, является разумной и соотносимой как с объемом защищаемого права, так и со средним уровнем оплаты аналогичных услуг. При этом, взыскивая судебные расходы и с ФИО2 суд принимает во внимание то обстоятельство, что при вынесении решения мировым судьей в иске к указанному ответчику отказано не было, производство по делу в части требований к ФИО2 не прекращалось, истец от иска к ней не отказывался.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

          определение мирового судьи судебного участка № 26 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Товарищества собственников жилья № 1012 к Звягиной И.А., ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг отменить.

          Взыскать с Звягиной И.А. в пользу Товарищества собственников жилья № 1012 расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья № 1012 расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

         Судья:                                                       подпись

         КОПИЯ ВЕРНА

         Судья                                                                                                     В.А. Медведкина