Дело № 11-201\11                                   09 ноября 2011 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе судьи Медведкиной В.А.

при секретаре Бибарцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» на определение мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение по иску Федоровой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» о возврате средств, выплаченных за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 22 Санкт-Петербурга было вынесено решение о взыскании с ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» в пользу истицы Федоровой Ю.В. авансового платежа за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по иску Федоровой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» о возврате средств, выплаченных за жилищно-коммунальные услуги.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ООО «УК «Жилищный сервис» на решение мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга возвращена как поданная по истечении установленного ст. 324 ГПК РФ срока для обжалования и не содержащей просьбы о восстановлении пропущенного срока.

ООО «УК «Жилищный сервис» подана частная жалоба на данное определение суда с просьбой о его отмене со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ была резолютивная часть решения по делу №. Решение в окончательном виде было получено ДД.ММ.ГГГГ в приемные часы, по предварительной договоренности по телефону № ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилищный сервис» оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, а также ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи. ООО «УК «Жилищный сервис» полагает, что все сроки подачи апелляционной жалобы соблюдены, а то обстоятельство, что суд зарегистрировал жалобу ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истицы Дидур П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения частной жалобы, указал, что срок подачи апелляционной жалобы представителем ответчика пропущен.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилищный Сервис» - Быков А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд находит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была объявлена резолютивная часть решения суда, сведения об объявлении сторонам даты изготовления решения в окончательной форме в протоколе судебного заседания отсутствуют, при этом в апелляционную инстанцию представлена справка (л.д.60), из которой следует, что в окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «УК «Жилищный Сервис» Ковтуненко А.А. получено решение в окончательном виде под расписку (л.д.61).

Также из материалов дела следует, что апелляционная жалоба была направлена представителем ООО «УК «Жилищный Сервис» почтовым отправлением мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66), т.е. в течение срока апелляционного обжалования, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии оснований к возвращении апелляционной жалобы как поданной по истечении установленного законом срока обжалования и не содержащей просьбы о его восстановлении не может быть признан обоснованным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № по иску Федоровой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» о возврате средств, выплаченных за жилищно-коммунальные услуги отменить.

          Судья                               

подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья     В.А. Медведкина