Дело №11-103/12                                                                                 6 июня 2012 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

         судьи Медведкиной В.А.,

         при секретаре Мальковой С.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лошкарева Е. И. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 19 апреля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного по делу № 2-602/04-21 по иску ГУ «Жилищное агентство Выборгского административного района» к Лошкареву Е. И., Лошкаревой Г. А. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

         Мировым судьей судебного участка № 21 Санкт-Петербурга вынесено определение по гражданскому делу № 2-602/04/21 от 10.04.2008 года о взыскании со средств СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в пользу Лошкарева Е. И. суммы в размере <данные изъяты>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Исполнительный лист по указанному делу Лошкарев Е.И. получил ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга, от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Лошкарева Е.И. о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному делу. В установленный законом трехлетний срок заявителем исполнительный лист на исполнение в службу судебных приставов не предъявлялся.

         ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Лошкарева Е.И. о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа. Заявитель обосновывал свои требования тем, что он предъявил исполнительный лист № 602/04/21 к исполнению только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в возбуждении исполнительного производства. Он не мог в установленный законом срок предъявить к исполнению указанный исполнительный лист в связи плохим самочувствием и душевным состоянием, поскольку он перенес операцию на ноге, что явилось одной из причин назначения ему инвалидности II группы, и был вынужден находиться 1,5 месяца дома.

         Определением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 19 апреля 2012 года в удовлетворении заявления Лошкарева Е.И. о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного по делу № 2-602/04-21 по иску ГУ «Жилищное агентство Выборгского административного района» к Лошкареву Е. И., Лошкаревой Г. А. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг было отказано.

         В своей частной жалобе Лошкарев Е.И. ставит вопрос об отмене определения от 19 апреля 2012 года и восстановлении срока предъявления исполнительного листа, ссылаясь на то, что срок предъявления исполнительного листа был нарушен им всего на 1.5 месяца по вполне объективным причинам. Определение было вынесено формально, без соблюдения норм действующего законодательства. Мировой судья не обратил внимание на установление инвалидности по достаточно серьезным основаниям, при которых невозможно осуществление определенных социальных функций, на факт рождения в <данные изъяты> в <адрес>, еще не оправившемся от последствий блокады, а также на его возраст - <данные изъяты> лет.

          Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, исходя из следующего.

          Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 21 Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение по гражданскому делу № 2-602/04/21 о взыскании со средств СПб ГУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в пользу Лошкарева Е. И. суммы в размере <данные изъяты>. Первоначально исполнительный лист был получен заявителем ДД.ММ.ГГГГ и не предъявлен к исполнению. Далее Лошкаревым Е.И. на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ был получен дубликат исполнительного листа, который также не предъявлен к исполнению в течение установленного трехлетнего срока.

          При этом ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что те обстоятельства, на которые ссылается заявитель - наличие инвалидности и необходимость нахождения дома в течение 1.5 месяцев после операции и в связи с плохим самочувствием в качестве обстоятельств, объективно исключающих возможность предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок, и, соответственно, в качестве уважительных причин пропуска столь длительного процессуального срока рассматриваться не могут.

          При таких обстоятельствах основания для отмены определения мирового судьи от 19 апреля 2012 года отсутствуют.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

          определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 19 апреля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного по делу № 2-602/04-21 по иску ГУ «Жилищное агентство Выборгского административного района» к Лошкареву Е. И., Лошкаревой Г. А. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без изменения, частную жалобу Лошкарева Е. И. без удовлетворения.

          Судья                                                       подпись

          Копия верна.                

          Судья                                                                                                    В.А. Медведкина