Дело № 2-388/10                                                            02 марта 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в лице судьи Цыганковой В.А.

при секретаре Мальковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ХХХ» (ЗАО «ХХХХ») к ФИО о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что хх.хх.хх произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами ГАЗ, под управлением водителя ФИО и автомобилем Шевроле, принадлежащей ФИО выполняя свои обязательства по договору страхования ЗАО оплатило стоимость восстановительного ремонта автомашины Шевроле в размере 218 090 руб. Поскольку виновным в данном происшествии признан ответчик, то, в соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ просит взыскать с него денежную сумму в размере 218 090 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 780 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассматривать в отсутствие его представителя, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что полном объеме он ответственность не должен, так как его ответственность была застрахована в СК ХХХ страхование.

3-е лицо представитель СК ХХХ страхование о дне и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, возражений не представил, в представленном заявлении сообщил, что ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СК ХХХ.

Привлечение к участию в деле ответчиков производится с согласия истца, истец своего мнения о привлечении в качестве соответчика СК ХХХ Страхование не высказал. Согласно ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного отношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе. Поскольку настоящее дело возможно рассмотреть без участия соответчика, то, СК ХХХ страхование в качестве соответчика судом не привлекается.

    Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки ГИБДД, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что хх.хх.хх произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами ГАЗ, под управлением водителя ФИО - ответчика по настоящему делу и автомобилем Шевроле, принадлежащим ФИО.

Истец, выполняя свои обязательства по договору страхования оплатило ФИО стоимость восстановительного ремонта автомашины Шевроле в размере 218 090 руб.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность ответчика при управлении хх.хх.хх автомобилем ГАЗ по договору обязательного страхования была застрахована в страховой компании «ХХХ», страховой полис ХХХ№ хххххххххх. Страховые выплаты ФИО не производились. Обязанность по возмещению вреда согласно ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должна быть возложена на страховую компанию в пределах страховой суммы, составляющей 120 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежную сумму в размере 98 090 руб. (218 090 руб. - 120 000 руб.), расходы по оплате госпошлины от суммы удовлетворенных требований в размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, 191 -194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО в пользу ЗАО «ХХХ Страховая Компания» (ЗАО «ХХХ») в возмещение ущерба денежную сумму в размере 98 090 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 142,70 руб.,      всего взыскать - 101 232 (сто одна тысяча двести тридцать два) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья