14 октября 2010года Дело № 2-5874/10
В окончательной форме принято 18.10.2010 года.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,
При секретаре Бейсар Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Марголину-Каганскому М.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 17 по СПб обратилась в суд с иском к Марголину-Каганскому М.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 200Х-200Х годы в сумме ХХ ХХХ рубля, пени в сумме ХХХ рублей ХХ копеек, мотивировав свои требования тем, что Марголин-Каганский М.Ф. в 200Х-200Х годах имел в собственности автомобиль ХХХХ. В соответствии со ст.ст. 23, 357, 358 Налогового кодекса РФ Марголин-Каганский М.Ф. обязан был уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок до 31.12.2009 года. На момент подачи искового заявления налог в полном размере ответчиком не уплачен.
Представитель истца явился в судебное заседание 14.10.2010года, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 200Х год в сумме ХХХХ рублей ХХ копейки, пени в сумме ХХХ рублей ХХ копеек, мотивируя тем, что задолженность по налогу за 200Х-200Х годы ответчиком уплачена добровольно.
Ответчик явился в судебное заседание 14.10.2010года, иск не признал, просил применить к требованиям истца о взыскании задолженности по налогу за 200Х год срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соотв. с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соотв. со ст. 356 Налогового Кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соотв. с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соотв. с ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соотв. с ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ - объектом налогообложения признаются автомобили….
В соотв. с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соотв. с ч. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соотв. с ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соотв. с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соотв. со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что Марголин-Каганский М.Ф. в 200Х-200Х годах имел в собственности автомобиль ХХХХ.
Согласно налоговому уведомлению № ХХХХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за 200Х год у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 200Х-200Х годы в сумме ХХ ХХХ рубля, обязанность по уплате налога за 200Хгод установлена до 31.12.2009 года, из которых за 200Х года ХХХХ рублей.
Согласно требованию об уплате налога № ХХХХ по состоянию на ХХ.ХХ.2010 года, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 17 предлагает ответчику в срок до ХХ.ХХ.2010 года погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ рублей, пени ХХХ рублей ХХ копейки.
Судом установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога за 200Х-200Х год исполнена в полном объеме, в связи с чем, представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 200Х год в сумме ХХХХ рублей ХХ копейки, пени в сумме ХХХ рублей ХХ копеек,
Суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога за 200Х год, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления указанных требований, ответчик просил применить к требованиям истца в указанной части срок исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Марголину-Каганскому М.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья Гребенькова Л.В.