Дело N 2-3349/10 18 мая 2010 года
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цыганковой В.А.
при секретаре Мальковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБ ГУ «Жилищное агентство ХХХХ Санкт-Петербурга» к Пюкке И.В., Пюкке И.В., Пюкке В.М., Пюкке Е.В. о взыскании задолженности по квартплате,установил:
Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ФИО1 являлась нанимателем в 2-х комнатной квартиры <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета в связи со смертью. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы ответчики, являющиеся членами семьи нанимателя. Ответчики не исполняют денежные обязательства, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ими регулярно не производится, в связи с чем, образовалась задолженность за ХХХХ г. в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп., за ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ., за ХХХХ. ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ. - ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего ХХХХ руб. ХХХХ коп., указанные суммы просит взыскать солидарно с ответчиков, а также государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Пюкке И.В., Пюкке И.В., Пюкке В.М., Пюкке Е.В. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о дне судебного разбирательства судом извещались, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Дело в отношении ответчиков рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, 153, 155, 156, 157 ЖК РФ наниматель, жилого помещения, а также члены его семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, а также плату за коммунальные услуги, в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Обязанность по своевременному внесению квартирной платы и коммунальных платежей распространяется также на собственников жилых помещений и на членов их семей.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 являлась нанимателем в 2-х комнатной квартиры <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета в связи со смертью. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы ответчики, являющиеся членами семьи нанимателя.
Ответчики не исполняют денежные обязательства, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ими регулярно не производится, в связи с чем, образовалась задолженность за ХХХХ г.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп., за ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ., за ХХХХ. ХХХХ руб. ХХХХ коп., за ХХХХ. - ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего ХХХХ руб. ХХХХ коп., что подтверждается справками бухгалтерии ГУ ЖА ХХХХ Санкт-Петербурга.
Указанная сумма ответчиками не оспорена.
Суд, обозрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 322 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так как такая ответственность предусмотрена договором и установлена законом.
Кроме того, суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков в доход государства госпошлину в размере ХХХХ руб., ХХХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
1. Взыскать солидарно с Пюкке И.В., Пюкке И.В., Пюкке В.М., Пюкке Е.В. в пользу ГУ «Жилищное агентство ХХХХ», сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп..
2. Взыскать солидарно с Пюкке И.В., Пюкке И.В., Пюкке В.М., Пюкке Е.В. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение десяти дней по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.
Судья Цыганкова В.А.