о признании права собственности в порядке приватизации



12 октября 2010года Дело № 2-6359/10

В окончательной форме принято 14.10.2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гребеньковой Л.В.

При секретаре Бейсар Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решотка Н.Н., Решотка З.П., Решотка Г.Н., Уткиной Т.Н., Уткиной А.А. к ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С.М. Кирова» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С.М. Кирова» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. по 1/5 доле за каждым. Мотивировали свои требования тем, что зарегистрированы постоянно в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и СПб ГЛТА им. С.М. Кирова в лице главы администрации Выборгского района Санкт-Петербурга был заключен договор передачи квартиры <адрес>. в собственность истцов. УФРС по СПб и ЛО истцам было отказано в регистрации права собственности по тем основаниям, что отсутствует сведения о правах на квартиру как вторичный объект недвижимости, указанная квартира зарегистрирована как первичный объект недвижимости.

Представитель истцов явился в судебное заседание 12.10.2010года, иск поддержал.

Представитель ответчика СПб ГЛТА им. С.М. Кирова не явился в судебное заседание 12.10.2010года, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Представитель ответчика Администрации Выборгского района не явился в судебное заседание 12.10.2010года, был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица УФРС по СПб и ЛО не явился в судебное заседание 12.10.2010года, был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Федерального агентства по образованию не явился в судебное заседание 12.10.2010года, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Уткин А.Л. явился в судебное заседание 12.10.2010 года, иск поддержал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, третьего лица, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В силу ст. 19 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

В силу п. 10 «Положения о приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге» (Распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 25.05.94 № 539-р) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ СПб ГЛТА в квартире <адрес> зарегистрированы постоянно Решотка Н.Н., Решотка З.П., Решотка Г.Н., Уткина Т.Н., Уткина А.А., Уткин А.Л. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и СПб ГЛТА им. С.М. Кирова в лице главы администрации Выборгского района Санкт-Петербурга был заключен договор передачи квартиры <адрес> в собственность Решотка Н.Н., Решотка З.П., Решотка Г.Н., Уткиной Т.Н., Уткиной А.А. по 1/5 доле каждому (л.д. 12-13).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ УФРС по СПб и ЛО истцам было отказано в регистрации права собственности по тем основаниям, что отсутствует сведения о правах на квартиру как вторичный объект недвижимости, указанная квартира зарегистрирована как первичный объект недвижимости (л.д. 14-15).

Суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на спорное жилое помещение, поскольку истцы выразили свое желание на участие в приватизации, в которой им не может быть отказано, обратились к владельцу спорного имущества, Лесотехническая академия им. С.М. Кирова, в чьем оперативном управлении находится данное жилое помещение, правомерно заключила договор приватизации жилого помещения с истцами. Отсутствие первичной регистрации права оперативного управления на спорную квартиру за СПб ГЛТА не может служить основанием для отказа в регистрации права собственности за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Решоткой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, место рождения: ХХХХХ, гражданство ХХХХХ, паспорт ХХХХХ №ХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ХХХХХ отделом милиции ХХХХХ Санкт-Петербурга,

Решоткой З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, место рождения: ХХХХХ, гражданство ХХХХХ, паспорт ХХХХХ №ХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ХХХХХ отделом милиции ХХХХХ Санкт-Петербурга,

Решоткой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, место рождения - ХХХХХ, гражданство ХХХХХ, паспорт ХХХХХ №ХХ, выдан ХХХХХ №ХХ отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ХХХХХ Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ,

Уткиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, место рождения - ХХХХХ, гражданство ХХХХХ, паспорт ХХХХХ №ХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП №ХХ отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ХХХХХ Санкт-Петербурга,

Уткиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, место рождения - ХХХХХ, гражданство ХХХХХ, паспорт ХХХХХ №ХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ ХХХХХ отделом милиции ХХХХХ Санкт-Петербурга,

зарегистрированными по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расположенную на ХХХХХ этаже ХХХХХ дома, ХХХХХ года постройки, общей площадью ХХХХХ кв.м., жилой площадью ХХХХХ кв.м., площадь кухни ХХХХХ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья Гребенькова Л.В.