Дело № 2-4987\2010
Р е ш е н и е \заочное\
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.с участием адвоката Солнышкина Д.В.при секретаре Канищевой О.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 года гражданское дело по иску ООО «Лизоформ-СПб» к Пстыгину В.И. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу обязательство оплатить расходы ответчика по ремонту автомобиля марки ХХХХХ VIN ХХХХХ ХХХХХ года выпуска\ произошедшего вследствие ДТП при перегоне из ХХХХХ в ХХХХХ в полном объеме,который будет производиться на станции «ХХХХХ» либо на другой СТО официального дилера ХХХХХ в течение трех месяцев с момента получения счета, и оплатить расходы,связанные с заключением договора аренды автомобиля представительского класса,необходимого для деятельности ответчика на период ремонта автомобиля согласно счетам транспортной компании; сумма причиненного ущерба составляет ХХХХХ руб.ХХХХХ коп.;оплату обязался производить в сроки: до ДД.ММ.ГГГГ - ХХХХХ руб., до ДД.ММ.ГГГГ - ХХХХХ руб.,до ДД.ММ.ГГГГ - ХХХХХ руб.\л.д.6\.
Истец обратился в суд с иском \л.д.3-4\,впоследствии уточнил исковые требования и просит взыскать в свою пользу с ответчика: ХХХХХ руб.ХХХХХ коп.- задолженность по оплате ремонта, ХХХХХ руб.- расходы,связанные с арендой автомобиля для деятельности ответчика на период ремонта автомобиля, ХХХХХ руб.- оплата услуг представителя \л.д.51,52\. В обоснование своих требований истец указал,что при перегоне ответчиком по доверенности истца из ХХХХХ автомобиль ХХХХХ получил технические повреждения в результате ДТП; ответчик обязался возместить истцу расходы по ремонту поврежденного автомобиля в сумме ХХХХХ руб.ХХХХХ коп. и аренде необходимого для деятельности истца автомобиля представительского класса;добровольно ответчик оплату не произвел.
Ответчик извещался о слушании дела по последнему известному месту жительства,в судебное заседание не явился,возражений по иску не представил.
Суд,выслушав объяснения представителя истца,исследовав материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается,что ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт осмотра,согласно которому при перегоне из ХХХХХ в ХХХХХ автомобиля марки ХХХХХ ответчиком по доверенности истца было совершено ДТП,автомобилю были причинены технические повреждения; ответчик обязался оплатить расходы истца по ремонту автомобиля в течение трех месяцев с момента получения счета \л.д.7\. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу нотариальное обязательство об оплате истцу расходов по ремонту автомобиля в сумме ХХХХХ руб.ХХХХХ коп.в сроки: до ДД.ММ.ГГГГ - ХХХХХ руб.,до ДД.ММ.ГГГГ - ХХХХХ руб.,до ДД.ММ.ГГГГ - ХХХХХ руб.,а также возместить расходы истца по аренде автомобиля представительского класса \л.д.6\. Согласно счета №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХХХХХ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет ХХХХХ руб.ХХХХХ коп.\20-21\; указанную сумму истец перечислил платежными поручениями от ХХХХХ и ДД.ММ.ГГГГ \л.д.22,23\; ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-сдачи работ \л.д.24-26\. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО1договор на оказание транспортных услуг №ХХ \л.д.27-28\; согласно акта №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг истцом приняты транспортные услуги в период с ХХХХХ по ХХХХХ и с ХХХХХ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму ХХХХХ руб.\л.д.30\; платежным поручением №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.32\ истец перечислил ХХХХХ руб.предпринимателю ФИО1по счету №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.31\. До настоящего времени ответчиком не исполнено свое обязательство по возмещению истцу понесенных им выше указанных расходов. Взысканию с ответчика подлежит ХХХХХ руб.ХХХХХ коп. + ХХХХХ руб.= ХХХХХ руб.ХХХХХ коп..
Возмещению на основании ст.100 ГПК РФ подлежат также понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя адвоката ФИО2в сумме ХХХХХ руб.согласно договора №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи \л.д.53-55\, счета №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.56\ и платежного поручения №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.57\.
На основании изложенного и ст.ст.309,310 ГК РФ,руководствуясь ст.ст.119,194-198 ГПК РФ,суд
Р е ш и л:
Взыскать с Пстыгина В.И.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Лизоформ-СПб» ХХХХХ руб.ХХХХХ коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя ХХХХХ руб.и в возмещение расходов по оплате госпошлины ХХХХХ руб.ХХХХХ коп.,а всего ХХХХХ \ХХХХХ\ руб..
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Судья: