Дело N 2-6304 05 октября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Поповой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца и его представителя Стрелецкой О.Н. гражданское дело по иску
Аюпова А.З. к Смирнову С.Н.
ХХХХХ о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Аюпов А.З. обратился в суд с иском к ответчику Смирнову С.Н. о взыскании долга по договору займа в размере ХХХХХ руб., процентов по договору займа в размере ХХХХХ руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №ХХ на сумму ХХХХХ руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом вначале ответчику было передано ХХХХХ руб., в последствии ответчику были переданы ХХХХХ руб. на тех же условиях, что указаны в договоре займа №ХХ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении установленного срока заемщик отказывается возвратить денежные средства, взыскание процентов в размере ХХХХХ% в месяц предусмотрено договором займа. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХХ руб. (л.д.4).
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, пояснив, что первоначально договор займа был оформлен на ХХХХХ руб., однако впоследствии ответчику понадобилось ХХХХХ руб., которые ему и были переданы в общей сложности, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, расчет взыскиваемой суммы с учетом процентов по договору займа также представлен в материалах дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленных суду документов, объяснений истца следует, что между истцом Аюповым А.З.и ответчиком Смирновым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №ХХ (л.д.6), в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в общей сумме ХХХХХ руб., при этом сперва ответчику было передано ХХХХХ руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а впоследствии еще ХХХХХ руб., вместо ХХХХХ руб., на условиях договора займа №ХХ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), срок возврата денежной суммы установлен договором займа №ХХ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из объяснений истца усматривается, что долг до настоящего времени не возвращен, ответчиком доказательств в подтверждение обратного не представлено.
Следовательно, с ответчика надлежит взыскать денежную сумму по договору займа №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХХХ руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2.2 договора займа №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик обязуется выплатить займодавцу ХХХХХ% в месяц. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам по договору займа составляет ХХХХХ руб. (л.д.5).
Таким образом, исковые требования Аюпова А.З. о взыскании процентов по договору займа, предусмотренных п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХХХ руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит ХХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Смирнова С.Н. в пользу Аюпова А.З. задолженность по договору займа в размере в размере ХХХХХ (ХХХХХ) руб. и проценты по договору займа в размере ХХХХХ (ХХХХХ) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХХ (ХХХХХ) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Симонова И.Е.