Дело № 2-5331 06 сентября 2010 года
Решение
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Тулузаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России №ХХ по Санкт-Петербургу к Жарову М.Ю. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России №ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Жарову М.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ХХХХХ руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХХХ руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №487-53 «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС №ХХ по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога за ХХХХХ., сумма которого составила ХХХХХ руб., ответчику направлено уведомление об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая на дату составления искового заявления составила ХХХХХ руб., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель МИФНС России №ХХ по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из представленных документов усматривается, что ответчица является собственником транспортного средства ХХХХХ г.н. ХХХХХ.
Согласно налоговому уведомлению №ХХ ИФНС произведен расчёт налога за налоговый период-ХХХХХ гг., который составил ХХХХХ руб. Поскольку ответчиком указанная сумма налога в установленный срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня, которая на дату составления искового заявления составила ХХХХХ руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Жарову М.Ю. направлено требование №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени ответчиком Жаровым М.Ю. налог не уплачен, ответчиком доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Взысканию с Жарова М.Ю. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ ХХХХХ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жарова М.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России №ХХ по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере ХХХХХ (ХХХХХ) руб. ХХХХХ коп. и пени в размере ХХХХХ (ХХХХХ) руб. ХХХХХ коп.
Взыскать с Жарова М.Ю. госпошлину в доход государства в размере ХХХХХ (ХХХХХ) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Выборгский районный суд в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья: Симонова И.Е.
ХХХХХ. Судья: