Дело № 2-4278 20 июля 2010 года
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Погореловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца и ответчика гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Кададину В.А о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Кададину В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХХ руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что, что согласно ст.23, 357,358 НК РФ, ст.2,3 Закона Санкт-Петербурга №ХХ «О транспортном налоге» ответчик обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 02 июня года текущего налогового периода. Инспекцией ФНС №17 по Санкт-Петербургу был произведен расчет транспортного налога за ХХХХ., сумма которого составила ХХХХ руб., ответчику направлено уведомление об уплате налога №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку налог уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня, которая по состоянию на дату составления заявления о выдаче судебного приказа составила ХХХХ руб., ответчику направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, указав, что задолженность ответчика перед истцом по транспортному налогу составляет в общей сумме ХХХХ руб., подтвердив, что ранее у ответчика возникла переплата по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме ХХХХ руб., однако ответчик в налоговую инспекцию с заявлением о зачете требований, либо о возвращении излишне выплаченного налога не обращался, в настоящий момент налоговая инспекция произвести зачет не может, поскольку согласно изменениям, внесенным в НК РФ в 2008г., зачет производится только по налогам одного вида, а в соответствии со ст.ст. 13,14 НК РФ НДФЛ относится к федеральным налогам, а транспортный налог - к региональным, задолженность по транспортному налогу подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что поскольку имеется решение налоговой инспекции от ДД.ММ.ГГГГ о возврате либо зачете излишне выплаченного им НДФЛ в размере ХХХХ руб., НДФЛ и транспортный налог зачисляются в региональный бюджет, в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности), необходимо произвести зачет излишне уплаченного им НДФЛ в счет задолженности по транспортному налогу, в иске налоговой инспекции отказать.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1,2,3, ст. 362 НКРФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», налоговый орган производит начисление налога на принадлежащее налогоплательщику транспортное средство, и устанавливает срок оплаты.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НКРФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из представленных документов усматривается, что ответчик является собственником транспортного средства ХХХХ г.н. ХХХХ, ХХХХ г.н. ХХХХ, ХХХХ г.н. ХХХХ
Согласно налоговому уведомлению №ХХ ИФНС произведен расчёт налога за налоговый период-ХХХХ год, который составил ХХХХ руб. Поскольку ответчиком указанная сумма налога в установленный срок уплачена не была, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня, которая по состоянию на дату составления заявления о выдаче судебного приказа составила ХХХХ руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Кададину В.А. направлено требование №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, как следует из объяснений представителя истца и ответчика, налог им до настоящего времени не уплачен.
Доводы ответчика о том, что в счет задолженности по транспортному налогу за ХХХХ. в сумме ХХХХ руб. необходимо зачесть излишне уплаченный им налог на имущество физических лиц в сумме ХХХХ руб., суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.ст. 13,14 НК РФ налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и сборам, транспортный налог - к региональным, в соответствии со ст. 78 НК РФ зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом ответчик не лишен права обратиться в МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу с заявлением о возврате излишне уплаченного им налога на доходы физических лиц в сумме ХХХХ руб.
Взысканию с Кададина В.А. подлежит также в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенной части требований, что составит в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ ХХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кададина В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. и пени в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Взыскать с Кададина В.А. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись. Симонова И.Е.
ХХХХ