Дело № 2-5776/10 04 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС 12 по СПб к Удалову С.С. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 12 по СПб осуществлены мероприятия налогового контроля в форме проведения проверки учетных данных, в результате которой было выявлено нарушение - неуплата Удаловым С. С. налога на имущество физических лиц за ХХХХ год.
Представитель МИФНС №12 по СПб обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он не оплатил в установленный срок налог на имущество.
Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество в размере ХХХХ. ХХХХ., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Представитель МИФНС №12 по СПб в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено:
На имя ответчика ГУФРС по СПб и ЛО зарегистрировано право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>
МИФНС № 12 по СПб было произведено исчисление налога на имущество ответчика, составившего ХХХХ. ХХХХ коп. и установлен срок оплаты.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №ХХ на уплату налога на имущество за ХХХХ год, а также предъявлено требование об уплате налога №ХХ.
До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.
Обоснованность заявленных требований подтверждается требованием об уплате налога, налоговым уведомлением.
Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в доход городского бюджета, а также госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Удалова С.С. пользу МИФНС №12 по СПб налог на имущество в размере ХХХХ. ХХХХ., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.,
а всего взыскать ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Взыскать с Удалова С.С. госпошлину в доход государства в размере ХХХХ рублей.
Решение является заочным в отношении Удалова С.С., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Павлова М.А.