Дело N2-4825 22 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Тулузаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы и представителя ответчика Лисовской Е.В. гражданское дело по иску
Грибовой Е.В. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение вне очереди,
установил:
Ссылаясь на то, что она является бывшей воспитанницей ГДУ детский дом №ХХ Фрунзенского района Санкт-Петербурга, поскольку ее родители были лишены родительских прав, в ХХХХ. зачислена в Садово-архитектурный профессиональный лицей №ХХ, в ХХХХ. у нее родился ребенок ФИО1, проживать в общежитии с которым запрещено правилами общежития, в связи с чем она проживает с грудным ребенком у своего брата в комнате ХХХХ кв.м. в коммунальной квартире, ХХХХ. она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей жилого помещения вне очереди, однако от предложенного последним варианта истица отказалась, поскольку площадь жилого помещения была меньше нормы предоставления на одного человека, в соответствии с п.2.2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются в том числе во внеочередном порядке детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончанию их пребывания в образовательных и иных учреждениях, однако до настоящего времени Администрация Выборгского района жилой площадью ее с ребенком не обеспечила, истица Грибова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что решение о предоставлении истице, состоящей на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилого помещения до подхода очереди было принято жилищной комиссией ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей выдавался смотровой ордер, от предложенного помещения истица отказалась, в настоящее время администрация не располагает жилищным фондом, при выделении Жилищным комитетом Санкт-Петербурга жилых помещений для обеспечения воспитанников детских домов истица будет обеспечена жилым помещением.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду документов усматривается, что Грибова Е.В. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях В Администрации Выборгского района в составе семьи ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.39-40,76-77).
Одновременно судом установлено, что решением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ родители истицы лишены родительских прав(л.д.27-30), ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО3 умер(л.д.31). Истица с ДД.ММ.ГГГГ являлась воспитанницей Детского дома №ХХ Фрунзенского района, где находилась по полном государственном обеспечении(л.д.49) с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в ГОУ НПО «Садово-архитектурный профессиональный лицей №ХХ№, где также находилась на полном государственном обеспечении, отчислена из лицея ДД.ММ.ГГГГ(л.д.57,79,80).
Принимая во внимание, что в соответствии с положениями п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ лицам из числа-детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях вне очереди, требования истицы являются законным и обоснованными, в том числе в части размера жилого помещения в соответствии с положениями ч.5 ст.57 ЖК РФ и ст.5 Закона Санкт-Петербурга «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» от 19.07.2005г. №407-65, установившего норму предоставления общей площади жилого помещения для одиноко проживающего гражданина 33 кв.м.
Одновременно суд находит доводы ответчика об отсутствии в настоящее время возможности предоставить жилое помещение истице и попытках выполнить свою обязанность выдачей смотрового ордера на помещение, от которого истица отказалась, не имеющими правового значения для рассмотрения спора по существу, поскольку предлагаемое истицы жилое помещение не отвечало требованиям нормы предоставления жилой площади, а отсутствие в настоящее время иных жилых помещений для предоставления по договору социального найма не освобождает администрацию от установленной законом обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Администрацию выборгского района Санкт-Петербурга предоставить Грибовой Е.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской
суд в течение 10 дней.
Судья: Симонова И.Е.
ХХХХ Судья: