Дело № 2-5685/10 29 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Добрыниной А. Н.
при секретаре Белоножко О.П.
с участием представителя истца по доверенности Галкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Капулян И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчица Купалян И.С. является владельцем транспортного средства: ХХХХ, государственный номер ХХХХ с двигателем мощностью ХХХХ л.с.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму недоимки по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ - требование об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица не выполнила обязанность по уплате налога по месту нахождения транспортного средства.
Представитель истца по доверенности Галкина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Купалян И.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, о причинах неявки не сообщила, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. №487-53 «О транспортном налоге» Купалян И.С. обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Обоснованность исковых требований по праву и по размеру подтверждается материалами дела: копией налогового уведомления, требования, копиями реестров направления уведомления и требования, налоговым досье об объектах налогообложения, расчетом задолженности по транспортному налогу (л.д. 7-16).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Капулян И.С. в доход государства в лице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате транспортного налога в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Взыскать с Капулян И.С. государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Добрынина А. Н.