Дело № 2-8312\2010
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Лобанчук И.Н.при секретаре Канищевой О.В.рассмотрел в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года гражданское дело по иску МИФНС России № 6 по Мурманской области к Макарченкову А.В. о взыскании задолженности по налогу,
У с т а н о в и л:
Ответчику в ХХХХ году на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль ХХХХ государственный регистрационный знак ХХХХ.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по транспортному налогу за ХХХХ года в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп., пени за просрочку в уплате налога в сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.и указал,что ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,но налог ответчиком не оплачен.
Ответчик в судебное заседание явился,иска не признал, представил квитанции об оплате налога, пени и показал,что налоговое уведомление и требование он не получал.
Суд,выслушав объяснения ответчика,исследовав материалы дела,находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить свои обязательства по уплате налога в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.
Из представленных ответчиком квитанций следует,что ДД.ММ.ГГГГ им оплачен транспортный налог и пени в общей сумме ХХХХ руб.ХХХХ коп.и ДД.ММ.ГГГГ оплачены пени в сумме ХХХХ руб..
На основании изложенного и ст.45 НК РФ,руководствуясь ст.ст.167,194-198 ГПК РФ,суд
Р е ш и л:
В иске МИФНС России № 6 по Мурманской области к Макарченкову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение десяти дней.
Судья: