Дело № 2-6152 03 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Новоселовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к Администрации Выборгского района Санкт-Петерюурга об обязании провести мероприятия по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании организовать работы по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества ГТС - отвода реки Старожиловки в Большое Суздальское озеро, в обоснование заявленных требований указав, что при проведении проверки указанного объекта были выявлены нарушения ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», а именно: не проведен мониторинг ГТС, не разработан размер вероятного вреда и критерии безопасности ГТС, не проведено страхование ГТС и др., указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки №22-1401-857/А от 30.07.2009г. и предписанием об устранении нарушений №22-1401-416/Пр.
В последствии природоохранный прокурор Санкт-Петербурга уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просив обязать Администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга направить в КУГИ Правительства Санкт-Петербурга сведения о бесхозяйном недвижимом имуществе ГТС.
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исполнены требования в добровольном порядке.
Пр. ответчика в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга от иска к Администрации Выборгского района Санкт-Петерюурга об обязании провести мероприятия по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества.
Производство по гражданскому делу по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к Администрации Выборгского района Санкт-Петерюурга об обязании провести мероприятия по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. Симонова И.Е.
<данные изъяты> Судья: