о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-6859/10 01 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе:

судьи Ильинской Л.В.

при секретаре Лукиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Абрамян В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Абрамяну В.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ г., ХХХХ. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего ХХХХ руб. ХХХХ коп.

В обоснование предъявленного требования истец указал, что на основании данных об инвентаризационной стоимости ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ХХХХ г. ХХХХ г., ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате налога, однако сумма налога не была уплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИ ФНС № 26.

Ответчик Абрамян В.С. в судебном заседании иск не признал, указав, что оплатил задолженность по транспортному налогу и пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Судом установлено, что, согласно представленным квитанциям, ответчиком уплачена недоимка по налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., следовательно, обязанность по уплате налога ответчиком исполнена.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Абрамяну В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за ХХХХ, ХХХХ г.г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Ильинская Л.В.