Дело № 2-6241/10 30 сентября 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.Ф.
при секретаре Шишиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу к Шароватовой М.В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2010 г. Межрайонная ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шароватовой М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ХХХХ. и предшествующий налоговый период ХХХХ. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. и пени ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего ХХХХ руб. ХХХХ коп. (л.д. 2, 3). К исковому заявлению приложены, в частности, сведения о регистрации автотранспортного средства на имя ответчицы, направленные ответчице требование об уплате налога и налоговое уведомление, выписка из карточки лицевого счета.
Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу Васюк Н., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась; исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчица Шароватова М.В., извещавшаяся судом в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления телеграммы, в судебное заседание не явилась; направленные судом как судебную повестку, так и телеграмму проигнорировала, проявив неуважение к суду. Учитывая изложенное, а также позицию представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Шароватовой М.В.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ и законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 г. введен транспортный налог, налогоплательщиками которого в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно представленным в материалы гражданского дела сведениям об объектах учета (л.д. 12), налоговому досье Шароватовой М.В. (л.д. 15) с ДД.ММ.ГГГГ ответчица являлась собственником автотранспортного средства: ХХХХ, регистрационный знак ХХХХ, мощность двигателя ХХХХ л.с.
Из расчета задолженности по транспортному налогу (л.д. 13) следует, что ответчице начислен транспортный налог на названный объект налогообложения за ХХХХ месяца в ХХХХ г. в размере ХХХХ руб., за ХХХХ г. - в размере ХХХХ руб., а всего в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Исследовав характеристики автотранспортного средства, указанные в сведениях об объектах учета ответчицы, в сравнении с указанными в расчете задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу расчет задолженности ответчицы по транспортному налогу в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. произведен в соответствии с налоговым законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу направлено налоговое уведомление №ХХ (л.д. 8) на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХХХ г. и предшествующий налоговый период ХХХХ., что подтверждается списком заказных писем (л.д. 18, 19). В связи с неуплатой налога, как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета плательщика Шароватовой М.В. (л.д. 9), ответчице начислены пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. в соответствии с расчетом (л.д. 14) и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №ХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7), что подтверждается списком заказных писем (л.д. 16, 17).
Поскольку ответчицей, на которую ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу, а также пени, начисленных за неуплату налога в установленный налоговым органом срок, равно как ответчицей не представлено доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих ее в силу налогового законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Санкт-Петербургу о взыскании с Шароватовой М.В. задолженности по транспортному налогу за ХХХХ г. и предшествующий налоговый период ХХХХ. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., суммы пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет ХХХХ руб. ХХХХ коп., в связи с чем суд взыскивает с ответчицы в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Шароватовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за ХХХХ г. и предшествующий налоговый период ХХХХ. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., сумму пени в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., а всего ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Взыскать с Шароватовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ХХХХ, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда через Выборгский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Ф. Новикова
Выборгского районного суда