Дело № 2-7192 01 ноября 2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Симоновой И.Е.
при секретаре Новоселовой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области к Абрамову Б.И. о взыскании земельного налога,установил:
МИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику Абрамову Б.И. о взыскании недоимки по земельному налогу за ХХХХ. в размере ХХХХ руб. и пени в размере ХХХХ руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №ХХ, а также: <адрес>, кадастровый номер №ХХ. В соответствии с п.1 ст.23, ст. 15, гл. 31 Налогового кодекса РФ, Закона РФ «О земельном налоге Санкт-Петербурга и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах» №611-86 от 28.11.2005г. (далее - Закон о земельном налоге) Абрамов Б.И. является плательщиком земельного налога и обязан оплачивать налог за имеющийся в собственности земельный участок. Инспекцией ФНС был произведен расчет налога за ХХХХ., сумма которого составила ХХХХ руб. Ответчику были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ и №ХХ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ и №ХХ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и требования №ХХ и №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени налог за ХХХХ. и пени ответчиком не уплачены.
Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, представив квитанции об оплате налога на землю за ХХХХ. в размере ХХХХ руб. и пени в размере ХХХХ руб.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января, являющегося налоговым периодом.
П.3 ст. 3 Закона о земельном налоге установлен срок уплаты налога - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Из представленных документов усматривается, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №ХХ, а также: <адрес> кадастровый номер №ХХ.
Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ и №ХХ, от ДД.ММ.ГГГГ №ХХ и №ХХ ИФНС произведен расчёт налога за ХХХХ. в соответствии с гл. 31 НК РФ в размере ХХХХ руб. за каждый земельный участок, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст. 45,69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога №ХХ и №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что ответчиком Абрамовым Б.И. задолженность по налогу на землю за ХХХХ. и пени оплачены, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области к Абрамову Б.И. о взыскании земельного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись. Симонова И.Е.
ХХХХ. Судья: