о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации



Отметка об исполнении решения _____________________________

Дело номер 2 - 6310/10 21 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга

в лице судьи Титовой М.Г.

при секретаре Липовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Манцеву А.Н. о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Манцева А.Н. суммы страхового возмещения в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге по вине ответчика, управлявшего автомобилем ХХХХ, г.н.з. ХХХХ и нарушившего Правила дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, под управлением ФИО1, застрахованному в ЗАО «СГ «УралСиб», причинены технические повреждения, в связи с чем, истец выплатил страхователю страховое возмещение, которое с учетом износа автомобиля составило ХХХХ руб. ХХХХ коп. Истец указывает, что, поскольку гражданская ответственность Манцева А.Н. была застрахована, сумму в пределах ХХХХ рублей возместила его страховая компания, остальная часть страхового возмещения в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации. В добровольном порядке ответчик возместить сумму страхового возмещения отказался, претензия, направленная в его (ответчика) адрес, осталась без внимания. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек.

В судебном заседании представитель истца - Семенов С.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск и факты, изложенные в нем, поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотренное иное, к страховщику, платившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге Манцев А.Н. управляя автомобилем ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомашиной ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, под управлением ФИО1 (постановление об административном правонарушении - л.д. 8).

Согласно полису №ХХ, выданному ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СГ «УралСиб», ФИО2 является страхователем транспортного средства марки ХХХХ, г.н.з. ХХХХ на основании договора имущественного страхования, ФИО1 допущена к управлению транспортным средством (л.д.9).

Согласно расчета убытка для выплаты страхового возмещения, ДТП происшедшее ДД.ММ.ГГГГ по вине Манцева А.Н., признано страховым случаем, объектом страхования является ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, размер страхового возмещения составляет ХХХХ рубля ХХХХ (л.д.17-21), данная сумма выплачена страхователю (платежное поручение №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.14, расходный ордер - л.д.15).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек.

Кроме того, согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Манцева А.Н. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму в размере ХХХХ (ХХХХ) рубля ХХХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере - ХХХХ (ХХХХ) рублей ХХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Г. Титова