Отметка об исполнении решения __________________________________________
Дело номер 2 - 4491/10 04 августа 2010 года
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
в лице судьи Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Якубову С.Д. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Якубова С.Д. суммы страхового возмещения в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, и нарушившего Правила дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю ХХХХ, г.н.з. ХХХХ принадлежащему ФИО1, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», причинены технические повреждения, в связи с чем, истец выплатил страхователю страховое возмещение, которое с учетом износа автомобиля составило ХХХХ руб. ХХХХ коп. Истец указывает, что, поскольку гражданская ответственность Якубова С.Д. была застрахована, сумму в пределах ХХХХ рублей возместила его страховая компания, остальная часть страхового возмещения в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации. В добровольном порядке ответчик возместить сумму страхового возмещения отказался, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотренное иное, к страховщику, платившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Якубов С.Д., управляя автомобилем ХХХХ, г.н.з ХХХХ, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до идущего впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, под управлением ФИО1 (постановление об административном правонарушении - л.д. 16, 17, справка о ДТП - л.д. 14, 15).
Согласно полису №ХХ, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах», ФИО1 является страхователем транспортного средства марки ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, на основании договора имущественного страхования (л.д.7).
Согласно расчета убытка для выплаты страхового возмещения, ДТП происшедшее ДД.ММ.ГГГГ по вине Якубова С.Д., признано страховым случаем, объектом страхования является ХХХХ, г.н.з. ХХХХ, размер страхового возмещения составляет ХХХХ рубля ХХХХ копеек (л.д.8), данная сумма выплачена страхователю в полном объеме (платежное поручение №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.30).
Кроме того, доводы по иску подтверждаются следующими материалами дела:
Разрешая возникший спор в порядке заочного производства, суд, руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств, представленных истцовой стороной.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
Кроме того, согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХХ рубля ХХХХ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Якубова С.Д. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере ХХХХ (ХХХХ) рубля ХХХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ (ХХХХ) рубля ХХХХ копеек.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик в праве подать в Выборгский районный суд Санкт -Петербурга заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт -Петербурга в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья М.Г. Титова