Дело № 2-6768/10 20 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
Выборгский районный суд С. -Петербурга в составе
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Летуновской М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Туханцеву В.М. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась с иском в Выборгский районный суд СПб к Туханцеву В.М.о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за транспортное средство: ХХХХ, г.н. ХХХХ в сумме ХХХХ руб. и пени ХХХХ руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился,представил заявление в котором иск поддержал, против вынесения заочного решения не возражала, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, судом извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, … и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со т. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено следующее:
Туханцев В.М.имеет в собственности транспортное средство: ХХХХ г.н. ХХХХ что подтверждается фактом регистрации автомобиля на его имя.
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области было произведено исчисление транспортного налога в соответствии со ст.2 Закона СПб «О транспортном налоге» и установлен срок оплаты.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №ХХ, а также налоговое требование об уплате налога №ХХ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не выполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере ХХХХ.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика суммы налога, а также пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Туханцева В.М. задолженность по транспортному налогу в размере ХХХХ руб.ХХХХ коп., пени в сумме ХХХХ руб., а всего взыскать - ХХХХ руб.ХХХХ коп.
Взыскать с Туханцева В.М. государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ. ХХХХ коп.
Решение является заочным в отношении Туханцева В.М., который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Павлова М.А.