Дело N 2-5414/10 04 октября 2010 года
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Цыганковой В.А.
при секретаре Мальковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» к Вознесенскому А.Г. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
установил:
ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием а/м ХХХХ г.н. ХХХХ под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 и а/м ХХХХ г.н. ХХХХ под управлением Вознесенского А.Г.. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик Вознесенский А.Г.. Стоимость восстановительного ремонта, а/м ХХХХ г.н. ХХХХ с учетом износа, составила ХХХХ рублей. На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ОАО СК «ХХХХ», указанной организацией истцу выплачено страховое возмещение в размере ХХХХ рублей. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере ХХХХ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении на заявленных требованиях настаивал, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.
Ответчик Вознесенский А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием а/м ХХХХ г.н. ХХХХ под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 и а/м ХХХХ г.н. ХХХХ под управлением Вознесенского А.Г..
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик Вознесенский А.Г., допустивший нарушение п.9.10 ПДД, что подтверждается постановлением о наложении штрафа (материал проверки по факту ДТП №ХХ).
Стоимость восстановительного ремонта, а/м ХХХХ г.н. ХХХХ с учетом износа, составила ХХХХ рублей.
Автомобиль ХХХХ г.н. ХХХХ, принадлежащий ответчику, застрахован по обязательному страхованию гражданской ответственности в ОАО СК «ХХХХ».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «ХХХХ», согласно договору страхования т/с, истцу было выплачено страховое возмещение в размере ХХХХ рублей, указанная сумма перечислена страхователю, что подтверждено платежным поручением №ХХ (л.д. 53).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, в результате произведенных выплат, истец понес убытки, которые согласно ст. 965, 1064 ГК РФ полежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать в порядке суброгации с ответчика Вознесенского А.Г. оставшуюся сумму ущерба в размере ХХХХ руб. в пользу истца ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ».
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ХХХХ рублей ХХХХ коп..
Таким образом, с ответчика Вознесенского А.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере ХХХХ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вознесенского А.Г. в пользу ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» денежную сумму в размере ХХХХ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения либо в течение десяти дней по истечении срока подачи такого заявления ответчиком.
Судья Цыганкова В.А.