Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________
Дело номер 2-6970/10 01 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт -Петербурга
в лице судья Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МиФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к Русаковой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МиФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ХХХХ рублей ХХХХ копейки, пени в сумме ХХХХ рублей ХХХХ копеек. В обоснование иска указал, чтоРусакова М.В., имея в собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не производит уплату налога на имущество за ХХХХ год. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №ХХ об уплате задолженности по налогу на имущество за ХХХХ год, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ответчика - Сипинева И.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, пояснила, что задолженность по налогу в связи с тем, что она является инвалидом, истцом пересчитана, и ею полностью уплачена в ХХХХ года.
Суд, изучив материалы дела, полагал требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога….
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 ч. 3 Налогового Кодекса РФ - пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно требованию об уплате налога №ХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика, МИФНС России № 11 предлагает ответчице погасить согласно лицевым счетам имеющуюся задолженность по налогу и пени.
Согласно квитанциям Северо-Западного Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представленными ответчицей, ею перечислены на расчетный счет МИФНС № 11 суммы налога ХХХХ рублей ХХХХ копейка и ХХХХ рубля ХХХХ копеек соответственно, и ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в размере ХХХХ рубля ХХХХ копейки.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу в удовлетворении иска к Русаковой М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья М.Г. Титова