об обязании устранить нарушения



Отметка об исполнении решения суда_____________________________________________

Дело номер 2-6171/10 08 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт -Петербурга

в лице судья Титовой М.Г.

с участием прокурора Махова Е.А.

при секретаре Липовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУ средняя общеобразовательная школа №ХХ с углубленным изучением математики и экономики Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что при проведении внеплановой проверки соблюдения санитарно-гигиенических требований на объекте ответчика, расположенном по адресу: <адрес> было выявлено нарушение ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к обучению в общеобразовательных учреждениях», а именно: не произведена замена окон в кабинетах № 32, 34, 35, 6, 7, 3; не произведен ремонт запасного крыльца здания и туалета для мальчиков на 4 этаже с заменой санитарно-технического оборудования, не заменен линолеум в процедурном кабинете. В связи с чем, истец просил суд обязать ответчика привести в соответствие с требованиями санитарного законодательства запасное крыльцо здания, окна в кабинетах № 32, 34, 35, 6, 7, 3, туалет для мальчиков на 4 этаже, пол в процедурном кабинете в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга Махов Е.А. иск и факты, изложенные в нем, поддержал, уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил суд обязать ответчика произвести ремонт запасного крыльца здания в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители ответчика - директор ГОУ Родичева А.Ф. и заведующая Белова Т.А.., в судебном заседании исковые требования признали.

Представитель третьего лица по делу - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Махова Е.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания и выполняться требования санитарного законодательства.

Согласно ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории РФ действуют федеральные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке установленном, Правительством РФ. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Главным государственным санитарным врачом РФ издано постановление от 28 ноября 2002 года № 44, которым утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» (СанПин 2.4.2.1178-02).

Материалами дела установлено, что в ходе проведения внеплановой проверки соблюдения санитарно-гигиенических требований на объекте ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПин 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к обучению в общеобразовательных учреждениях» (л.д. 5-9), о чем составлено предписания (л.д. 10-11, 13, 21-23).

Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела:

- предписанием №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

- уставом ответчика.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, на основании вышеизложенного, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУ средняя общеобразовательная школа №ХХ с углубленным изучением математики и экономики Выборгского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ГОУ средняя общеобразовательная школа №ХХ с углубленным изучением математики и экономики Выборгского района Санкт-Петербурга устранить нарушения ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № ФЗ-52 и СанПиН 2.4.2.1178-02 «гигиенические требования к обучению в общеобразовательных учреждениях: произвести ремонт запасного крыльца здания в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Санкт -Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Г. Титова