Дело № 2-5674 08 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Добрыниной А. Н.
при секретаре Фрунзе Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга к Штырбу В.Н. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Штырбу В.Н. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за ХХХХ г.
В обоснование иска указало, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» адвокат Штырбу В.Н. являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и был обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, размер которого на ХХХХ г. составляет ХХХХ руб. (из них на страховую часть пенсии ХХХХ руб., на накопительную часть пенсии ХХХХ руб.), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга со Штырбу В.Н. взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ХХХХ год и пени, начисленные на задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, пени не уплачены.
В соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ, на недоимку, непогашенную ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате суммы пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в добровольном порядке в установленный срок пени страхователем не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно удостоверению и заявлению о регистрации в территориальных органах ПФР Штырбу В.Н. является адвокатом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6, ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в срок не позднее 31 декабря текущего года.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Сумма иска подтверждается представленным расчетом, не оспорена ответчиком.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Штырбу В.Н. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХХХ коп., из них на страховую часть пенсии - ХХХХ руб. ХХХХ коп., на накопительную часть пенсии - ХХХХ руб. ХХХХ коп.
Взыскать со Штырбу В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ХХХХ руб.
Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья А. Н. Добрынина