Отметка об исполнении решения ________________________________
Дело номер 2 - 3576\10 06 октября 2010 года
ЗАОЧНОЕ
Решение
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
в лице судьи Титовой М.Г.
при секретаре Липовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны РФ к Емельянову С.И. о взыскании средств, потраченных на военную и специальную подготовку,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в денежных средств в размере ХХХХ рубля ХХХХ копейки, указывая, что ответчик проходил обучение в Военно-медицинской академии и был отчислен по неуспеваемости на основании приказа начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с ответчика подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку в академии, являющуюся военным образовательным учреждением профессионального образования.
В судебном заседании представитель истца Журина Ю.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск и факты, изложенные в нем, поддержала, пояснив, что обязанность ответчика по возврату затраченных на обучение и специальную подготовку средств также закреплена в заключенном между сторонами контракте о прохождении военной службы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик был зачислен в ВМА им. С.М. Кирова приказом начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ и проходил в данном образовательном учреждении обучение.
Приказом начальника ВМА им. С.М. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из академии в соответствии с п. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденного приказом МО РФ №ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, по неуспеваемости.
В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
В силу п. 2 и п. 3 Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих взысканию средств федерального бюджет, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.
Согласно ч. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» ( в редакции ФЗ от 11 марта 2010 года) при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, а также их размер, включаются в контракт о прохождении военной службы.
Из материалов дела следует, что ответчик при зачислении в ФГОУ ВПО ВМА им. С.М. Кирова приобрел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. В дальнейшем между ним и Министерством обороны РФ в лице начальника ВМА был заключен контракт о прохождении военной службы, в котором ответчик дал обязательство при отчислении из академии, в том числе и по неуспеваемости, возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку.
Таким образом, обязанность ответчика, отчисленного из военного образовательного учреждения за неуспеваемость, возместить данному учреждению средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку, предусмотрена не только действующим законодательством, но и обязательствами, вытекающими из условий контракта о прохождении им военной службы.
Каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от ответственности перед истцом, ответчиком не приведено.
Истцом в обоснование размера заявленных требований представлен расчет, который произведен в соответствии с методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года ( в редакции Постановления от 01 октября 2007 года) «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджет, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», в связи с чем, признается судом правильным и принимается за основу при разрешении возникшего спора.
Представленный истцом расчет, ответчиком не опровергнут, доказательства того, что ВМА им. С.М. Кирова понесены иные расходы на его обучение, нежели указано в расчете отыскиваемой суммы, суду не представлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, надлежит взыскать ХХХХ рубля ХХХХ копейки, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска, в размере ХХХХ рублей ХХХХ копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Емельянова С.И. в пользу Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны РФ сумму в размере ХХХХ (ХХХХ) рубля ХХХХ копейки, расходы по оплате госпошлины ХХХХ рублей ХХХХ копеек.
Решение является для ответчика заочным. Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд С.- Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Титова